Вирок № 2265262, 07.06.2007, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Дата ухвалення
07.06.2007
Номер справи
Номер документу
2265262
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 июня 2007 года Советский районный суд г. Макеевки Донецкой области в составе

пред-щей судьи Слизевич Н.Г.

при секретаре Шпаченко СВ.

с участием прокурора Маркиной Ю.В.

адвоката ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ханженково уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Макеевки Донецкой области , русского , гражданина Украины, образование неполное среднее, не судимого, холостого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч

1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 в не установленный следствием день , примерно в середине января 2007 года, в 14-м часу с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления без цели сбыта по месту своего проживания по адресу:АДРЕСА_1путем покупки за 120 грн. умышленно незаконно приобрёл у не установленного следствием лица , наркотическое средство « каннабис» ( высушенный).

После чего подсудимый ОСОБА_1 незаконное приобретенное им наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта разложил в 4 бумажных свертка и умышленно, незаконно, противоправно хранил в своей квартире по указанному адресу и периодически употреблял путем курения.

24 января 2007 года в 22-м часу работниками милиции в присутствии понятых, при осмотре квартиры, принадлежащей подсудимому ОСОБА_1, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 обнаружили и изъяли в вазе на столе четыре бумажных свертка массой

5,8г., 5.5г., 4,3г. и 9,2 г. внутри которых находилось сухое измельченное

вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое согласно

заключения экспертизы № 437 от 15.02.07 года является особо опасным

наркотическим средством- «каннабисом» высушенным, которые подсудимый

2

ОСОБА_1 умышленно, незаконно, противоправно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 свою вину в предъявленном ему обвинении по ст. 309 ч 1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что в середине января 2007 года он приобрел у своего знакомого коноплю для личного употребления, без цели сбыта, находящуюся в 2 коробках за 120 грн, он переложил в 4 бумажных свертка и хранил в своей квартире в вазе на столе, периодически употреблял ее путем курения.

24.01.07 года около 22-х часов он находился дома со своей сестрой, когда пришли работники милиции и предложили произвести осмотр квартиры, после чего в присутствии понятых обнаружили и изъяли 4 бумажных свертка с наркотиками, которые положили в полиэтиленовый пакет, опечатали .(л.д. 42-43)

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ОСОБА_1 в предъявленном ему органом до судебного следствия по ст. 309 ч 1 УК Украины полностью доказана показаниями свидетелей, проколом осмотре места происшествия, заключение экспертизы, вещественными доказательствами и другими материалами дела.

Свидетель ОСОБА_4 суду пояснила, что подсудимый является ее родным батом, они вместе проживают по указанному адресу , 24.01.07 года примерно в 22 часа она находилась с братом дома, когда пришли сотрудники милиции и предложили произвести осмотр квартиры. В присутствии понятых они обнаружили и изъяли в зале на столе в вазе 4 бумажных свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, которое они помести в пакет и опечатали. Брат пояснил, что указанное вещество принадлежит ему, что он приобрел егг для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 53-54).

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что 24.01.07 года примерно в 22 часа был приглашен в качестве понятого для осмотре квартиры подсудимого ОСОБА_1, где в его присутствии работники милиции обнаружили и изъяли в зале на столе в вазе 4 свертка, в которых находилось вещество растительного происхождения, зеленного цвета. Указанные пакеты были опечатаны и изъяты. ОСОБА_1 пояснил, что он приобрел указанное вещество у своего знакомого для личного употребления без цели сбыта. ( л.д. 18).

Свидетель ОСОБА_6 на до судебном следствии дала показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_5.( л.д. 17).

Согласно протокола осмотра от 24.01.07 года в квартире подсудимого ОСОБА_1 в зале на столе в хрустальной вазе обнаружены и изъяты четыре бумажных свертка с веществом растительного происхождения, помещенные в полиэтиленовые пакеты (л.д. 5 ).

3

Согласно заключению эксперта № 437 от 15.02.07 года вещество, изъятое у подсудимого ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством каннабисом ( высушенным) весом соответственно

5,8г., 5,5 г., 4,3г., 9.2.г. ( л. д. 29-30 ).

Согласно счета-справки 3\437 от 15 февраля 2007 года стоимость химической экспертизы согласно расценки Министерства юстиции Украины составляет 141,23 копеек и в соответствии со ст. 92 ч 2 УПК Украины относится к судебным издержкам и подлежит взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра . ( л.д. 31).

Суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия по ст. 309 ч1 УК Украины квалифицированы правильно, так как он незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил особо опасное наркотическое средство без цели сбыта.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в содеянном чистосердечно раскаялся, ранее не судим, является инвалидом , передвигается при помощи инвалидной коляски, по месту жительства характеризуется положительно, суд приходит к выводу об избрании в отношении подсудимого меры наказания с применением ст. 69 УК Украины ниже нижнего предела в виде уплаты штрафа в госдоход.

Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ст. 309 ч 1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины назначив наказание ниже нижнего предела в виде штрафа в госдоход в сумме 550 грн.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить избранную-подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского Экспертно-криминалистического Центра на р/с 35226002001054 в УГК Донецкой области МФО 834016 Код ОКПО 25575919 за проведённую химическую экспертизу 3\437- 141, 23 грн.

Вещественные доказательства по делу : наркотическое вещество масой 5,2,4,9, 3,7,8,6 грамм- уничтожить.

Приговор провозглашен и может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд в течении 15 суток со дня провозглашения всеми участниками процесса, осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2265262 ?

Документ № 2265262 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 2265262 ?

Дата ухвалення - 07.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2265262 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2265262, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

Судове рішення № 2265262, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 07.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 2265262 відноситься до справи №

Це рішення відноситься до справи № . Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2265259
Наступний документ : 2341133