Справа № 2-н/0542/365/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2012 року Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Масендич В.В., розглянув заяву представника заявника Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а до ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг у розмірі 2372,46 грн., а також витрат, понесених на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.»,
ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2012 року представник заявника звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 «про стягнення заборгованості по сплаті житлово - комунальних послуг у розмірі 2372,46 грн., а також витрат, понесених на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн.»
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.
Частиною 4 ст. 319 ЦК України передбачено, що власність зобовязує.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З наданої суду копії договору купівлі продажу від 29.01.2007 року вбачається, що боржник мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є власником квартири АДРЕСА_2. (а.с.10) Як вбачається з наданого суду розрахунку заборгованості по квартирній платі у боржника виникла заборгованість за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року у розмірі 1879,92 грн.. (а.с.9)
З наданого суду розрахунку індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості вбачається, що індекс інфляції за весь час прострочення складає 436,14 грн., три проценти річних від простроченої суми складає 56,40 гривень. (а.с.3)
Крім того, на користь заявника необхідно стягнути понесені ним витрати на сплату судового збору у розмірі 107,30 грн. (а.с.1)
Керуючись ст. 526, 625 ЦК України, ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, дата народження, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829, суму заборгованості по сплаті житлово комунальних послуг за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року у розмірі 2372 (дві тисячі триста сімдесят дві) гривні 46 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, дата народження, місце народження та ідентифікаційний номер не відомі, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, яка є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Комунального підприємства «Керуюча Компанія Пролетарського району м. Донецька», юридична адреса: 83110, м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1а на р/р 2600030512695 у відділенні №10004/043 філіалу Донецького обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, ОКПО 05478829 судовий збір у розмірі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Заява про скасування судового наказу може бути подана в Пролетарський районний суд м. Донецька боржником протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Суддя: В.В. Масендич
Судове рішення № 22651467, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0542/2512/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: