В засіданні приймали участь
СУТЬ
СПОРУ: Відкрите
акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг
Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком” звернулось з позовом до приватного
підприємця ОСОБА_1 м.Чернівці про стягнення заборгованості за надані
телекомунікаційні послуги бізнес-мережі в сумі 2669,69 грн., в тому числі 2442,55 грн. боргу з
врахуванням індексу інфляції, 195,34
грн. пені, та 3% річних в сумі 31,79 грн.
Ухвалою
від 09.06.2008 року розгляд справ відкладався на 02.07.2008 року у зв'язку з
неявкою відповідача.
02.07.2008
року відповідач не використав права на участь у судовому засіданні та подання
відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним
чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розглянувши
подані документи, з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши законодавство,
яке регулює спірні правовідносини, суд -
ВСТАНОВИВ:
27.08.2002
року між сторонами укладено договір №40/6-05/717/655 про надання послуг
бізнес-мережі УТЕЛ (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався
надавати додаткові послуги зв'язку, а відповідач -розраховуватись за отримані
послуги не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим (пункт 3.2
Договору). На момент розгляду справи Договір є чинним.
Як
вбачається з матеріалів справи, у вересні 2007 року -січні 2008 року
відповідачу надавалися телекомунікаційні послуги, які оплачувалися не в повному
обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 1634,40 грн.
Відповідно
до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а як зазначалося вище, відповідач не у повному обсязі
оплачував отримані послуги, і тому з нього слід стягнути 1634,40 грн. основного
боргу.
Також
з відповідача стягується 808,15 грн. збитків, заподіяних інфляцією та 31,79
грн. 3% річних за вересень 2007 року -березень 2008 року, що передбачено
статтею 625 Цивільного кодексу України.
Крім
того з відповідача стягується 195,34 грн. пені за жовтень 2007 року -березень
2008 року, що передбачено пунктом 4,2 Договору та статтями 547, 549 Цивільного
кодексу України.
Судові
витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до
розгляду судом.
Керуючись
статтями 49, 82, 84, 85 Господарського
процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,
код НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”
в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернівецької філії ВАТ “Укртелеком”,
код 22838086,1 м.Чернівці, вул. Червоноармійська, 7 -1634,40 грн. основного
боргу, 808,15 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 31,79 грн. 3% річних, 195,34
грн. пені, 102,00 грн. державного мита
та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.М. Гушилик
Часті запитання
Який тип судового документу № 2264567 ?
Документ № 2264567 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 2264567 ?
Дата ухвалення - 02.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2264567 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2264567 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2264567, Господарський суд Чернівецької області
Судове рішення № 2264567, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 02.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Рішення.
На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Судове рішення № 2264567 відноситься до справи № 11/32
Це рішення відноситься до справи № 11/32. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
