Ухвала суду № 22645622, 13.04.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"13" квітня 2012 р.Справа №5017/633/2012

за позовом Прокурора Малиновського району міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Комунального підприємства "ОДЕСРЕКЛАМА"

до відповідача Приватного підприємства "БАРЖУР"

про стягнення 4505,20грн.

Представники

від прокурора: не з"явилися;

від Одеської міської ради: не з"явилися;

від позивача: ОСОБА_1, діючий на підставі довіренності від 03.01.12р.;

від відповідача: Барабаш В.Г., директор;

Враховуючи надання представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи на пятнадцять днів, а також те, що 28.04.2012р. закінчується строк розгляду справи, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, вказаний строк підлягає продовженню по 13.05.2012р.

Приймаючи до уваги нез"явлення у судове засідання представників Одеської міської ради, неподання сторонами витребуваних судом документів та необхідність витребування додаткових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Строк розгляду справи №5017/633/2012 продовжити до 13.05.12р.

2.Відкласти розгляд справи на "11" травня 2012 р. о 10:20.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 5 тел. (0482)307-962.

4.Зобов'язати прокурора надати: нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог зокрема визначення характеру заявленої до стягнення суми витрат з огляду на її обгрунтування відповідно до ст.22 ЦК України; обгрунтування порушених інтересів держави з врахуванням зазначення Одеської міської ради як позивача у справі;

ОМР:нормативне обгрунтування заявлених позовних вимог зокрема визначення характеру заявленої до стягнення суми з огляду на її обгрунтування відповідно до ст.22 ЦК України; установчі документи;

відповідача надати: відзив на позов; установчі документи; пояснення, в обгрунтування правомірності розміщення зовнішньої реклами;

5.Явка представників сторін обов"язкова.

Суддя Фаєр Ю.Г.