Рішення № 22645393, 11.04.2012, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" квітня 2012 р. Справа № 11/025-12

За позовом Публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»,

м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест»,

с. Білогородка

про стягнення 26 671 грн. 52 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

позивач ОСОБА_1., дов. № 174

Представники: від 04.07.2011 р.

відповідач не зявився

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 26 671 грн. 62 коп., які складають: 22 566 грн. 49 коп. заборгованість по договору № 0454 від 29.05.2008 р., 1 090 грн. 40 коп. пеня, 2 029 грн. 84 коп. інфляційні втрати, 984 грн. 89 коп. 3 % річних.

Відповідач двічі в засідання суду не зявився, про що був належним чином повідомлений судом, не виконав вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.02.2012 р. та 14.03.2012 р.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

29.05.2008 р. між закритим акціонерним товариством «А.Е.С. Київобленерго»(далі постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест»(далі відповідач, споживач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 454 згідно умов якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 2х630кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) ним електричної енергії та здійснює інші платежі за умовами цього договору (п. 1.1 договору).

Як вбачається із матеріалів справи, за відповідачем рахується два лічильники:

- електричний лічильник № 564265 типу NP-06TDME.3F.Tx.PDU.

- електричний лічильник № 564256 типу NP-06TDME.3F.Tx.PDU.

Встановлення даних електролічильників підтверджується додатком до Договору №0454 Таблицею7.1 Перелік засобів обліку», а також актом технічної перевірки розрахункових засобів обліку електроенергії на напрузі 220/380 В та передачі пломб на відповідальне збереження № 86/2 від 15.07.2008 р., згідно яких на момент укладення договору між позивачем та відповідачем показники електролічильників становили:

- № 564265 - 000000кВт/год.

- № 564256 - 0 кВт/год.

Відповідно до заявки від 06.08.2010 р. від TOB «Білбудінвест» за нарядом від 06.08.2010 р. на заміну 3-фазного електролічильника відповідачу було замінено розрахунковий прилад обліку - електричний лічильник № 564256 з показниками 000073 кВт/год. та встановлено електричний лічильник № 957740 типу NP-06TDME.3F.Tx.PDU з показниками 000001,9 кВт/год.

Станом на лютий 2012 року за відповідачем рахується 2 розрахункових приладів обліку:

- електричний лічильник № 564265 типу NP-06TDME.3F.Tx.PDU.

- електричний лічильник № 957740 типу NP-06TDME.3F.Tx.PDU.

Згідно Додатку № 4 від 29.05.2008 р. до договору № 0454 «Порядок розрахунків за активну електроенергію», порядок оплати за активну електроенергію проводиться у формі авансової оплати та планових платежів з остаточним розрахунком по закінченні розрахункового періоду.

П. 1.1 Додатку № 4 до Договору встановлено, що розрахунковий період встановлено споживачу з 15 числа календарного місяця до 14 числа наступного місяця.

Додатком № 6 «Порядок зняття показів розрахункових приладів обліку електричної енергії та форма звіту споживача про покази приладів обліку»до Договору № 0454 передбачено, що покази розрахункових приладів обліку електричної енергії (лічильників) знімаються станом на 24-00 годин на дату закінчення розрахункового періоду. Споживач зобов'язаний протягом 16 годин з моменту зняття показів лічильників довести їх значення до постачальника електричної енергії за адресою: Київська область, Києво - Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б (тобто подати звіт за використану електричну енергію за розрахунковий період).

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачу встановлені прилади обліку електроенергії NP-06 підвищеного класу точності, які дозволяють щодоби автоматично контролювати баланс в розподільчій мережі 0.4 кВ та дають можливість дистанційно отримувати свідчення обсягів енергоспоживання відповідача. Таким чином, показники розрахункових приладів обліку відповідача знімаються автоматично щомісяця, заносяться до інтегрованої автоматизованої системи управління SAP товариства та відображаються у виставлених рахунках до оплати.

На підставі зафіксованих показників електролічильника, позивачем було виставлено до сплати рахунок за активну електроенергію № 9919448374 за січень 2012 року на загальну суму 22 566 грн. 49 коп.

На даний час залишаються неоплаченими рахунки за активну електроенергію починаючи з червня 2010 року по січень 2012 року.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно зі статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення основної заборгованості в сумі 22 566 грн. 49 коп. підлягають задоволенню.

Разом з тим позивач просить суд стягнути з відповідача 2 029 грн. 84 коп. інфляційних втрат, 984 грн. 89 коп. 3 % річних та 1 090 грн. 40 коп. пені.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В обґрунтування нарахованої пені, позивач посилається на п. 4.2.1 договору, відповідно до якого споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

Розрахунок штрафних санкцій відповідає матеріалам справи та також підлягає задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті судового збору відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. 193 ГК України ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Білбудінвест»(08140, Київська область, Києво Святошинський район, с. Білогородка, вул. Леніна, 33, код ЄДРПОУ 33077824) на користь публічного акціонерного товариства «АЕС Київобленерго»(08132, Київська область, Києво Святошинськй район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, код ЄДРПОУ 23243188) 22 566 грн. 49 коп. основного боргу, 2 029 грн. 84 інфляційних втрат, 984 грн. 89 коп. 3 % річних, 1 090 грн. 40 коп. пені, 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.