Справа № 2/2204/235/2012 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
Головуючого Сакенова Ю.К.
при секретарі Ратушняк Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредекс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка "Кредекс" звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Кредекс" було укладено кредитний договір № 557ЯВК, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2290,00 гривень, строком на 12 місяців із сплатою 42 % річних від основної суми кредиту.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Так станом на 01.03.12 року сума несплаченого кредиту становить - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн., всього - 4539,71 грн. Просить суд задовольнити позов.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала і пояснила, що вона гроші на погашення кредиту передавала через знайомих шоферів, при цьому в неї не збереглись квитанції про сплату боргу. Також вона просить до спірних правовідносин застосувати строк позовної давності.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Кредекс" було укладено кредитний договір № 557ЯВК, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2290,00 гривень, строком на 12 місяців із сплатою 42 % річних від основної суми кредиту. Відповідно до п.3.3 кредитного договору при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за його користування становить 84 % річних за період прострочки від непогашеної частки кредиту.
Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.
Так станом на 01.03.12 року сума несплаченого кредиту становить - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн., всього - 4539,71 грн.
Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про сплату нею боргу шляхом передачі грошей знайомим шоферам, оскільки з цього приводу нею не надані суду будь-які докази. Також, суд відхиляє клопотання відповідача про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, оскільки відповідно до кредитного договору, який укладений 09.07.08 року строком на 12 місяців, трирічний строк звернення позивача до суду спливає тільки в липні 2012 року.
Судові витрати стягнути з відповідачів.
Керуючись ст.ст.203, 215, 220, 526, 546, 549, 550, 554, 555, 576, 577, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -
РІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Кредекс", 29000 м. Хмельницький, вул. Шевченка, 101, оф. 32 Інд. код 25921327, р/р № 2600260517 в ХОД АППБ «Аваль»м. Хмельницького, МФО № 380805, ЄДРПОУ 25921327 заборгованість по кредитному договору № 557ЯВК від 09.07.2008 року, станом на 01.03.12 року, в сумі 4539,71 грн., що складається з заборгованості по кредиту - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 22642894, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2204/509/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: