Decision № 22642894, 12.04.2012, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
2204/509/12
Document №
22642894
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/2204/235/2012 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2012 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

Головуючого Сакенова Ю.К.

при секретарі Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом кредитної спілки "Кредекс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка "Кредекс" звернулась до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Кредекс" було укладено кредитний договір № 557ЯВК, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2290,00 гривень, строком на 12 місяців із сплатою 42 % річних від основної суми кредиту.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Так станом на 01.03.12 року сума несплаченого кредиту становить - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн., всього - 4539,71 грн. Просить суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 позов не визнала і пояснила, що вона гроші на погашення кредиту передавала через знайомих шоферів, при цьому в неї не збереглись квитанції про сплату боргу. Також вона просить до спірних правовідносин застосувати строк позовної давності.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 09.07.2008 року між ОСОБА_1 та кредитною спілкою "Кредекс" було укладено кредитний договір № 557ЯВК, за яким ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 2290,00 гривень, строком на 12 місяців із сплатою 42 % річних від основної суми кредиту. Відповідно до п.3.3 кредитного договору при порушенні позичальником графіка погашення кредиту плата за його користування становить 84 % річних за період прострочки від непогашеної частки кредиту.

Однак всупереч підписаній угоді, відповідач не виконала умови кредитного договору, не сплатила відсотки за користування кредитом, своєчасно не здійснила часткове, а згодом і повне погашення кредиту, що стало причиною виникнення простроченої заборгованості.

Так станом на 01.03.12 року сума несплаченого кредиту становить - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн., всього - 4539,71 грн.

Суд не приймає до уваги пояснення ОСОБА_1 про сплату нею боргу шляхом передачі грошей знайомим шоферам, оскільки з цього приводу нею не надані суду будь-які докази. Також, суд відхиляє клопотання відповідача про застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, оскільки відповідно до кредитного договору, який укладений 09.07.08 року строком на 12 місяців, трирічний строк звернення позивача до суду спливає тільки в липні 2012 року.

Судові витрати стягнути з відповідачів.

Керуючись ст.ст.203, 215, 220, 526, 546, 549, 550, 554, 555, 576, 577, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, -

РІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки "Кредекс", 29000 м. Хмельницький, вул. Шевченка, 101, оф. 32 Інд. код 25921327, р/р № 2600260517 в ХОД АППБ «Аваль»м. Хмельницького, МФО № 380805, ЄДРПОУ 25921327 заборгованість по кредитному договору № 557ЯВК від 09.07.2008 року, станом на 01.03.12 року, в сумі 4539,71 грн., що складається з заборгованості по кредиту - 1372,23 грн., по відсотках за користування кредитом 3167,48 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22642894 ?

Документ № 22642894 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22642894 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22642894 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22642894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22642894, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 22642894, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 22642894 refers to case No. 2204/509/12

This decision relates to case No. 2204/509/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22591103
Next document : 22642898