Ухвала суду № 22641448, 18.04.2012, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 2107/2-1232/11

УХВАЛА

18.04.2012Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого суддіХоменко В.Г.

при секретарі Молошенко В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому з урахуванням заявлених уточнень просить стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на його користь в порядку новації по 91 036,80 грн. з кожної, а також судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідачів за довіреністю ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення судової бухгалтерської експертизи для встановлення наявності/відсутності недостачі товарно-матеріальних цінностей, в результаті якої виник борг, що підлягає стягненню.

Позивач, представник позивача за довіреністю ОСОБА_5 в судовому засіданні проти призначення експертизи по справі заперечували, мотивуючи наявністю висновку проведеної аудиторської перевірки.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідачів слід задовольнити, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання з бухгалтерського обліку, тому по справі необхідно призначити судову бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, призначити судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського НДІСЕ (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

1. Чи мала місце недостача товарно-матеріальних цінностей по торговому кіоску ОСОБА_6 в результаті торговельної діяльності реалізаторів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за період з 01.01.2006 по 09.12.2008 рр.?

2. Дати експертну оцінку «Аудиторському висновку», складеному ПП Аудиторська Фірма «Професіонал-інформ»№ 9/9 від 28.10.2009 року, а саме чим обґрунтовується та на яких підставах зроблено висновок аудита про недостачу обігових засобів у сумі 84 800 грн. за 2006-2008 рр., та наскільки обєктивно проведено аудит?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи, в тому числі матеріали аудиторської перевірки.

Зобовязати ПП ОСОБА_6 надати експерту прибутково-видаткові документи по торговому кіоску, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, за період 2006-09.12.2008 рр.

Термін проведення експертизи визначити до 25.06.2012 року.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, розяснити їм положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової бухгалтерської експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя Генічеський районний суд Херсонської області В. Г. Хоменко