Ухвала суду № 22640731, 13.04.2012, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-747/12

Категорія

У Х В А Л А

13 квітня 2012 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ,

при секретарі Топал А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Центр лабораторних досліджень”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”, ТОВ “А.І. і В.К.”, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

1.03.2012 р. позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із вимогами до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. Свою заяву позивачка ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що за час перебування у шлюбі із ОСОБА_2 ними набуто майно, яке позивачка оцінила в 629000000 грн. та просить постановити рішення, яким шлюб із відповідачем розірвати, поділити спільне майно подружжя: кв.АДРЕСА_3, автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, корпоративні права в ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”, ТОВ “А.І. і В.К.” шляхом стягнення з ОСОБА_2 грошової компенсації вартості Ѕ частки у праві спільної сумісної власності на майно в розмірі 314500000 грн.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 р. відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Центр лабораторних досліджень”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”, ТОВ “А.І. і В.К.”, про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 р. за заявою ОСОБА_1 було накладено арешт на: кв.АДРЕСА_3, автомобіль Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, автомобіль Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, було заборонено державним реєстраторам Печерської районної в м. Києві держадміністрації, державним реєстраторам виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, будь-яким іншим державним реєстраторам, в яких можуть знаходитись реєстраційні справи перелічених нижче юридичних осіб, а також будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо: ТОВ “Харчова ароматика”, ТОВ “Сіті Інвест Сервіс”, ТОВ “Євролаб”, ТОВ “Євролаб Продакшн”, ТОВ “Нова авіація України”.

За клопотанням позивачки про витребування доказів на підставі ст.137 ЦПК України Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України листом №45/1301 від 26.03.2012 р. повідомив про те, що станом на 20.03.2012 р. за ОСОБА_2 транспортні засоби серед зареєстрованих у підрозділах ДАІ МВС України не значаться; Печерська районна в м. Києві держадміністрація листом №1920,5,12 від 23.03.2012 р. повідомила про те, що витребування документів з реєстраційних справ здійснюється на підставі судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд, враховуючи, що відповідно до ЦПК України розгляд справи проводився судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч.2 ст.197 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зокрема, інформацію з витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перелік засновників (учасників) юридичних осіб станом на 11.11.2011 р., листи Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем МВС України №45/1301 від 26.03.2012 р. та Печерської районної в м. Києві держадміністрації №1920,5,12 від 23.03.2012 р., заходи забезпечення позову слід скасувати в частині майна, що не стосується відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154,209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скасувати арешт автомобіля Mazerati “Granturismo”, 2008 р.випуску, д.зн.НОМЕР_2, автомобіля Porsche Cayenne Turbo, 2007 р.випуску, д.зн.НОМЕР_1, заборони державним реєстраторам Печерської районної в м. Києві держадміністрації, державним реєстраторам виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області, будь-яким іншим державним реєстраторам, в яких можуть знаходитись реєстраційні справи перелічених нижче юридичних осіб, а також будь-яким іншим особам здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо: ТОВ “Харчова ароматика” (ідентифікаційний код 32851328, місцезнаходження: м. Київ, вул. І.Мазепи, 3-Б, кв.197), ТОВ “Сіті Інвест Сервіс” (ідентифікаційний код 32249779, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб” (ідентифікаційний код 33103356, місцезнаходження: Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71-А/1), ТОВ “Євролаб Продакшн” (ідентифікаційний код 37100702, місцезнаходження: м. Київ, вул. Кропивницького, 18, кв.34), накладені ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 14.03.2012 р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя