Постанова № 22639788, 04.04.2012, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 1806/5060/12

Провадження № 3/1806/1112/12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючому Генеральним Директором ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе», що мешкає в АДРЕСА_1

за ст.163-1 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Перевіркою 16.12.2011 р. ПАТ «Сумське НВО ім. М.В.Фрунзе», що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Горького, 58, було встановлено, що Генеральним Директором ПАТ «Сумське НВО ім. М,В.Фрунзе» ОСОБА_1 порушино вимоги п. 5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.9 п.5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 р. № 283/97-ВР зі змінами та доповненнями, п.п.138.1.1 п.138.1, п.138.2, ст.138 розділу Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями, п.п.7.2.3 п.7.2, пп. 7.4.1, 7.4.4, 7.4.5 п. 7.4, ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР зі змінами та доповненнями, а саме: невірно відображено валові витрати в декларації з податку на прибуток підприємств за 2010 р. від 08.02.2011 р. № 9006832799 та в декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ кВ. 2011 р. від 08.08.2011 р. № 155485, не вірно визначено до сплати податок на додану вартість за вересень 2010 р. в декларації з податку на додану вартість від 20.10.2011 р. № 9009165683, в результаті чого до бюджету не надійшло коштів за 2010 р. в сумі 470158 грн., за ІІ кВ. 2011 р. в сумі 208134 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення , передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП.

Повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Надав письмові пояснення, відповідно до яких, а також доданої Постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2012р. по справі №2а 1870/495/12, що не набрала законної сили, порушення порядку ведення податкового обліку встановлені ДПІ в м. Суми при перевірці ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» відображені в Акті №9184/2314/05747991/89 від 16.12.2011р. про результати планової виїзної перевірки ПАТ «Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе» з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2010р. по 30.06.2011р. За результатами перевірки винесені Податкові повідомлення-рішення від 30.12.2011р. № 0001422314/0/105863, №0002742306/0/105936, №0002722306/0/105933 та №0002732306/0/105934. Відповідно до Постанови Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2012р. по справі №2а - 1870/495/12, що не набрала законної сили, частково задоволені позовні вимоги ПАТ до ДПІ в м. Суми про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень. Зокрема, визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення рішення ДПІ в м. Суми №0001422314/0/105863 від 30.12.2011р., № 0002732306/0/105934 від 30.12.2011р., № 0002742306/0/105936 від 30.12.2011р., в частині зменшення розміру суми від'ємного значення з податку на додану вартість в розмірі 44381,97 грн., № 0002722306/0/105933 від 30.12.2011р. в частині зменшення суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість в розмірі 44381,97 грн. та застосованих штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 10763,50 грн.

Відповідно ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.

Судом встановлено, що дане правопорушення не є триваючим, порушення вчинене в 2010-2011 роках, таким чином на день розгляду справи витекли строки для накладення стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.

Враховуючи вищевказане вважаю необхідним на підставі п.7 ст.247 КУпАП закрити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення

СуддяБ.В. Хитров