ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2012 року Справа № 11/5026/502/2012
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Бойко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1. за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Агро проект-Княжа Княжицької сільської ради про визнання права власності та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання права власності на майновий пай, набутого на підставі договору купівлі-продажу майнових паїв, відповідно до свідоцтв про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ІV №073154 та серії ЧЕ-ІV № 073153 та зобовязання відповідача видати позивачу нове свідоцтво про право власності на майновий пай.
Відповідач, був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання, однак в судове засідання не зявився. Останній направив суду письмову заяву про відкладення розгляду справи в звязку з неможливістю прибути в дане судове засідання.
До початку судового засідання сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю „Княжа подано суду заяву про участь у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву вмотивовано тим, що СТОВ «Княжа»є правонаступником КСП ім.. Калініна, майнові паї якого є предметом спору, а тому рішення суду у даній справі може стосуватися його прав.
Відповідно до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Суд, оцінивши доводи заявника приходить до висновку, що рішення з цього спору може вплинути на права або обовязки сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Княжа тому назване товариство слід залучити до участі у справі як третю особу на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.
Представник позивача проти залучення третьої особи не заперечував.
Позивач подав суду клопотання про витребовування у відповідача оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ІV №073154 та серії ЧЕ-ІV № 073153. Клопотання вмотивовано тим, що оригінали цих свідоцтв знаходяться у відповідача.
Суд вважає клопотання обґрунтованим а тому таким, що підлягає до задоволення.
У звязку з викладеним суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. ст. 27, 77 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Княжа ( проспект Жовтня, 8, с. Княжа, Звенигородський район, Черкаська область, 20243, код 03792734).
Клопотання позивача задовольнити.
Витребувати у відповідача оригінали свідоцтв про право власності на майновий пай серії ЧЕ-ІV №073154 та серії ЧЕ-ІV № 073153.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2012р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Зобовязати позивача направити третій особі копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази направлення подати суду.
Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
Судове рішення № 22638067, Господарський суд Черкаської області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5026/502/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: