Справа № 2018/5488/2012
2/2018/1919/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" квітня 2012 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., вивчивши цивільну справу за позовною заявою Харківського фізико технічного Інституту, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
встановив:
До Київського районного суду м. Харкова надійшла вказана позовна заява Харківського фізико технічного Інституту, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Вивчивши дану позовну заяву, суд вважає необхідним повернути її заявнику з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно відповіді з СГІРФО дана адреса не відноситься до території Київського району ОСОБА_1, ОСОБА_2, зареєстрована на адресою АДРЕСА_1.
Вивчивши дану позовну заяву, суд вважає необхідним повернути її позивачу з наступних підстав.
Згідно зі ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачу та розяснити право звернутися із заявою до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Керуючись ст.ст. 109, 115, 121, 122, 208, 209, 210Ю 236 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву Харківського фізико технічного Інституту, до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути заявнику разом з усіма додатками, розяснивши, його право звернутися із заявою до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 22637466, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/5488/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: