Судовий наказ № 22637067, 17.04.2012, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
17.04.2012
Номер справи
1519/4808/2012
Номер документу
22637067
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1519/4808/2012

№2н/1519/5214/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

13 квітня 2012 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Тополева Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком»до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, в якій просить суд стягнути з боржника заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в розмірі 239,63 грн. та судовий збір.

Відповідно до Типового договору про надання послуг електрозв'язку від 19.01.2011 року № 2071898 заявник надав, а боржник отримав телекомунікаційні послуги.

Відповідно до п. 3.4.2 зазначеного Договору боржник зобов'язався своєчасно оплачувати отримані послуги в повному обсязі.

Відповідно до п. 4.15 зазначеного Договору оплата рахунку за отримані послуги проводиться абонентом в термін не пізніше 20 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду при кредитному порядку оплати. У разі неотримання рахунка до 10 числа місяця, що настає після повного розрахункового періоду, або здійснення розрахунків без застосування квитанцій (без надсилання рахунків) абонент повинен звернутися до служби розрахунків Укртелекому для отримання інформації про належу до сплати суму.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У порушення умов договору, а також п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»боржник своїх зобов'язань не виконав належним чином, внаслідок чого за період з 01.06.2011 р. по 01.11.2011 р. виникла заборгованість, яка складає в загальній сумі, 234,26 грн., інфляційні збитки становлять 3,14 грн., три відсотка річних від суми боргу складають 2,83 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне стягнути з боржника на користь стягувача суму боргу, інфляційних збитків, трьох відсотків річних та судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526,625 ЦК України, ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», ст.ст. 95, 96, 102, 103, 104 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Одеської філії ПАТ «Укртелеком», р/р 26004258 в ООФ АППБ «Райффайзен Банк аваль», МФО 328351, код ОКПО ЗКПО 01186691 заборгованість в розмірі 234 грн. 26 коп., інфляційні збитки в розмірі 3 грн. 14 коп., три відсотка річних в розмірі 2 грн. 83 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.

Копію судового наказу та копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів надіслати боржникові.

Розяснити її право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Цей наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя: Ю. В. Тополева

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Часті запитання

Який тип судового документу № 22637067 ?

Документ № 22637067 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 22637067 ?

Дата ухвалення - 17.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22637067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22637067, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 22637067, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22637067 відноситься до справи № 1519/4808/2012

Це рішення відноситься до справи № 1519/4808/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22637057
Наступний документ : 22637069