Дело № 1/1519/3946/12
Производство № 1/1519/4872/12
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2012 года г. Одесса
Малиновский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего судьи Жуковского С.А.
при секретаре - Шкребтиенко А.Н.
с участием прокурора - Мевлида Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Брянск, Россия, русского, гражданина Украины, со средним техническим образованием, женатого, имеющий на иждивении несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, проживающего в АДРЕСА_1, временно не работающего,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
23 августа 2011 года, примерно в 23 часа 00 минут ОСОБА_3, находясь возле клуба «Каро», расположенного на центральной аллее в пгт. Затока Белгород - Днестровского района, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, приобрел у неустановленного лица по имени ОСОБА_5, с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, которое находилось в спичечном коробке.
В этот же день, примерно в 23 часа 20 минут ОСОБА_3, находясь возле клуба «Каро», расположенного на центральной аллее в пгт. Затока Белгород - Днестровского района Одесской области, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис, для личного употребления.
Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 1615 от 02.11.2011 года, вещество растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_4, является особо опасным наркотическим средством, оборот котрого запрещен каннабисом, массой каннабиса в высушенном состоянии составила 1,05 грамм.
17 января 2012 года, примерно 17 часов 00минут ОСОБА_3, находясь возле магазина «Обжора», расположенного на ул. Космонавтов, 4 в г. Одессе, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - марихуана, приобрел у неустановленного лица по имени ОСОБА_1, с целью дальнейшего сбыта особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен -каннабис, которое находилось в полиэтиленовом пакете.
В тот же день, примерно в 17 часов 30 минут ОСОБА_3, находясь в своем автомобиле марки «Фольцваген-Пассат», государственный номер НОМЕР_1, которым он управлял на основании генеральной доверенности, при проведении оперативной закупки, во время движения по ул. Космонавтов в г. Одессе, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, оборот которого запрещён, незаконно сбыл ОСОБА_4 особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис для личного употребления.
Согласно заключению химико-биологической экспертизы № 145 от 20.01.2012 вещество растительного происхождения, добровольно выданное ОСОБА_4 17.01.2012, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - каннабисом. Масса каннабиса в высушенном состоянии составила 1,6 грамм.
Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя признал полностью и подтвердил, что он при изложенных обстоятельствах сбывал наркотические средства.
В связи с тем, что подсудимый ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном по ст. 307 ч.2 УК Украины вину признал полностью и его виновность доказана и подтверждается собранными по делу в порядке ст. ст. 65, 66 УПК Украины доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины с согласия участников судебного разбирательства признано судом нецелесообразным относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются и ограничено допрос подсудимого и исследованием материалов уголовного дела характеризующих его личность.
У подсудимого выяснен вопрос, относительно правильного понимания содержания ст. 299 УПК Украины. Подсудимому также разъяснено, что в случае применения указанной процедуры он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.
Тем самым, суд полностью соглашается с показаниями подсудимого ОСОБА_1 данные в ходе судебного заседания, а именно в той части, что он действительно совершил преступление, предусмотренное по ст. 307 ч.2 УК Украины и не отрицает факта совершенного им преступления. При этом суд учитывает, что в процессе досудебного следствия подсудимый давал подробное описание обстоятельств совершения им преступления, с указанием таких деталей, которые не могли быть известны следователю и другим работникам милиции.
Суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и квалифицирует его действия незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенный повторно.
При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести содеянного преступления, личность виновного, а именно то, что ОСОБА_1 не имеет судимости в силу ст. 89 УК Украины за предыдущие преступления, имеет постоянное место жительство в г.Одессе, на его иждивении находится несовершеннолетний сын ІНФОРМАЦІЯ_5, его социальное положение, характер, мотивы и обстоятельства содеянного, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание подсудимого.
Суд полагает необходимым признать обстоятельства смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 - чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.
Учитывая наличие указанных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание, которое существенно снижает степень наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 возможно только в условиях изоляции от общества.
Судебные издержки связанные с проведеним судебных экспертиз в соответствии со ст. 93 УПК Украины следует возложить на подсудимого (т.1 л.д. 30, 156, 168).
Руководствуясь ст.ст. 323, 324, 332 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, путем помещения его в уголовно-исполнительное учреждение, с конфискацией имущества.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 17.01.2012 года (т.1 л.д. 92-95).
Вещественное доказательство полимерный пакет, содержащий особо опасное наркотическое вещество марихуана, массой 1,05 грамм, добровольно выданный ОСОБА_4 от 24.08.2011 года и полимерный пакет, содержаний особо опасное наркотическое вещество марихуана, массой 1,6 грамм, добровольно выданный ОСОБА_4 от 17.01.2012 года; полимерный пакет, в котором находятся ватный тампон со смывами с левой и правой руки ОСОБА_3,конверт из белой бумаги, с двумя листами А-4 с пятнами люминесцентного порошка, при проведении оперативной закупки (т.2 л.д. 26-28) уничтожить.
Вещественное доказательство - денежные средства в сумме 200 гривен, купюры пятьдесят гривен № ЕИ 5105834, пятьдесят гривен ЕХ 3541213, двадцать гривен АХ 6176933, двадцать гривен AB 0035263, десять гривен PIA 7263924, десять гривен 34 7112261, десять гривен ИС 8370669, десять гривен АЮ 1626099, десять гривен ЗВ 8307838, пять гривен ЗЕ 9432611, пять гривен СВ 308625 (т.2 л.д. 26) обратить в доход государства.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 6 585 гривен 84 копейки в пользу НИЭКЦ при УМВД в Одесской области на расчетный счет 31250272210015, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в УДК в Одессой области (т.1 л.д. 30, 156, 168).
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю содержание под стражей.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Малиновский районный суд г. Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденному ОСОБА_1 с момента вручения ему копии приговора.
СУДЬЯ С.А.Жуковский
Судове рішення № 22637057, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1519/3946/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: