Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1570/1240/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіСамойлюк Г.П. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз»про стягнення податкової заборгованості у сумі 6236,96 грн., -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз», в якому позивач просив стягнути податкову заборгованість у сумі 6236,96 грн.
Протокольною ухвалою суду від 09 квітня 2012 року замінено позивача Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області на Арцизьку міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області державної податкової служби України.
Представник позивача до судового засідання не зявився, від нього до суду 06 квітня 2012 року (вхід. №11737/2012) надійшло клопотання, в якому останній позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином та завчасно, про що свідчать навні в матеріалах справи повідомлення про вручення судових викликів.
Згідно ч.6 ст.128 КАС України справа розглянута в порядку письмового провадження.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та факти.
26.12.1991 року Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області зареєстровано приватне підприємство торгово-промислове підприємство «Арциз», номер запису до ЄДР № 1527105 0002 000266.
Як вбачається з довідки про заборгованість, за відповідачем станом на 05.12.2011 року рахується податковий борг в сумі 6236, 96 грн., з яких по податку на прибуток 1188, 68 грн. та по орендній платі з юридичних осіб 5048, 28 грн.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.
Відповідно п.15.1 ст. 15 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 16.1.3.,16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Пунктами 49.1-49.2 статті 49 ПК України встановлено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.
Податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року (п.49.18.1 с. 49 ПК України).
Відповідно до п. 54.1 статті 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Судом встановлено, що податковий борг позивача по податку на прибуток виник у звязку з несплатою самостійно нарахованого згідно податкової декларації з податку на прибуток за 3 квартали 2011 року податкового зобовязання у сумі 1188, 68 грн.
Окрім того, відповідачем надано податкові декларації з орендної плати за землю за 2011 рік, згідно яких нараховано за серпень 2011 року -1691, 38 грн., за вересень 2011р.-1691, 38 грн., за жовтень 2011 року 1691, 38 грн.
Відповідно до п.п. 59.1, 59.4 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Судом встановлено, що позивачем надіслано податкову вимогу №33 від 03.10.2011 року, яка була отримана 14.10.2011 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.13).
Відповідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Таким чином, судом встановлено, що загальний борг відповідача складає 6236,96 грн.
На час розгляду справи відповідач податкову заборгованість в добровільному порядку не сплатив.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби є обґрунтованими та законними, підтверджені належними доказами, в звязку з чим вони підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, 71, 86, 159-164,167,183-3 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз», - задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства торгово-промислового підприємства «Арциз» (код ЄДРПОУ 20951175, місцезнаходження: 68400, Одеська обл., м. Арциз, вул. Орджонікідзе, буд. 33) податковий борг:
- по податку на прибуток у розмірі 1188, 68 (одна тисяча сто вісімдесят вісім гривень 68 копійок) грн. на р/р 3116029700038 код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Арцизькому районі, код ЄДРПОУ 23214755, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО: 828011;
- по орендній платі з юридичних осіб у сумі 5048, 28 (пять тисяч сорок вісім гривень 28 копійок) грн. на р/р 33212812700039 код платежу 13050239, одержувач: ГУДКУ в Арцизькому районі, код ЄДРПОУ 23214755, банк одержувача: УДК в Одеській області, МФО: 828011.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки встановлені ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в поряду та в строки встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя/підпис/:
З оригіналом згідно:
Суддя:
Судове рішення № 22635168, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1570/1240/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: