Рішення № 22634405, 20.07.2011, Центральний районний суд м. Миколаєва

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 липня 2011 рокум. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гречаної С.І., при секретарі Балясній І.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальна компанія Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2011 року Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія Миколаївобленерго (надалі - ВАТ ЕК Миколаївобленерго) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в розмірі 3 218грн.09коп., що виник внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про слухання справи за його відсутність, вимоги позову підтримав, просив позов задовольнити.

Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином. Ухвалою суду справа розглянута за його відсутності у порядку заочного розгляду, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вивчивши матеріали справи, доводи позову, дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва виконує постачання електроенергії будинків, які розташовані у АДРЕСА_1.

Відповідач мешкає у вищевказаному будинку, є споживачем електричної енергії, але своєчасно не звернувся до позивача із заявою про відкриття особового рахунку.

04 вересня 2010 року представниками ВАТ ЕК «Миколаївобленерго»при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999р. (надалі ПКЕЕН) споживачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановки та струмоприймачів до власної мережі схованою електропроводкою поза приладом обліку електричної енергії, що неможливо виявити при контрольному огляді електролічильника.

За вказаним порушенням у двох примірниках було складено Акт № Ю-7018 від 04.09.2010 року, з яким споживач був ознайомлений.

13 жовтня 2010 року даний акт був розглянутий комісією, яка була проведена без участі відповідача, який завчасно та належним чином був повідомлений про день та час засідання комісії. Комісією було прийнято рішення, що в результаті порушення ПКЕЕн відповідачем було нанесено ВАТ ЕК Миколаївобленерго збитки в розмірі 3 218 грн.09 коп., що є реально спожитою, але неврахованою приладом обліку споживача електроенергією. Під час засідання комісії було складено протокол № 2711, в якому зафіксовано рішення комісії по нарахуванню суми за недораховану приладом обліку електричну енергію на суму 3 218 грн. 09 коп. Вказане рішення скасовано не було.

Таким чином, сума боргу відповідача перед позивачем за недораховану приладом обліку електроенергію складає 3 218 грн. 09 коп.

Розрахунок боргу проведений відповідно до норм ПКЕЕн і п. 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики, порушення правил користування енергією, а відповідно до ч.4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Згідно з п. 42 ПКЕЕн споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил тощо.

Відповідно до п.48 ПКЕЕн споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку тощо.

Відповідно до ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується особою в повному обсязі, яка їй завдана.

За таких обставин зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності зі ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 171 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ ЕК Миколаївобленерго до ОСОБА_1 про стягнення боргу за недовраховану електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго борг в сумі 3 218грн. 09коп. на р/р 260383011001 в Державному Ощадному Банку України, МФО 326461, код ЄДРПОУ 23399393.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь ВАТ ЕК Миколаївобленерго в особі філії м. Миколаєва судові витрати в сумі 171грн. 00коп. на р/р 26002392416001 в МФ КБ Приватбанк, МФО 326610, код ЄДРПОУ 24789699.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯС.І. ГРЕЧАНА