Рішення № 22634141, 18.04.2012, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-206/2012

"18" квітня 2012 р.

РІШЕННЯ

іменем України

09 квітня 2012 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Махлай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання»до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення»,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до «Правил користування електричною енергією для населення»затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі Правила) енергопостачальник зобов'язується забезпечувати надійне постачання електричної енергії побутовому абоненту, а споживач - користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію своєчасно та повністю - п.п. 38,42.

Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»встановлює зокрема, що правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання електроенергії без приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

За результатами перевірки, проведеної 10.09.2011р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.п. 42, 48 Правил шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (підключення після попереднього відключення поза розрахунковим приладом обліку), що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 Правил передбачена відповідальність.

Відповідно до п.53 Правил було складено Акт № 806379 від 10.09.2011 р. про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача.

Згідно з п. 53 Правил на підставі Акту № 806379 від 10.09.2011р. у порядку встановленому п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. № 562, були проведені розрахунки розміру збитків за Актом про порушення «Правил користування електричною енергією для населення»за період часу з 14.12.2010р. (дата попереднього відключення споживача від електропостачання) по 10.09.2011р. (дата виявлення порушення). За цими розрахунками розмір збитків, спричинених ТОВ „Луганське енергетичне об'єднання", склав 2320 грн. 87 коп. (копія розрахунку розміру збитків в доказ розміру збитків надається).

Розмір збитків завданих ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»діями відповідача та несплачених на теперішній час складає 2 320 грн. 87 коп.

Просять стягнути з ОСОБА_1 відшкодування збитків за порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у сумі 2 320 грн. 87 коп. на користь ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" у відповідності зі ст.15-1 Закону України "Про електроенергетику" на р/р зі спеціальним режимом використання №260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, та стягнути витрати на сплату судового збору в сумі 214 грн. 60 коп. на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просить їх задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі ( а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1.у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином (а.с.24).

09 квітня 2012 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи .

Суд вважає за можливе розгляд справи у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач дійсно зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, про що свідчить довідка адресного столу (а.с.10-11).

Згідно акта № 806379 від 10.09.2011 року, складеного представниками ТОВ ЛЕО, відповідач ОСОБА_1 порушила п.п. 42,48 Правил, шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (підключення після попереднього відключення поза розрахунковим приладом обліку), що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність. (а.с.4).

Згідно розрахунку обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за актом про порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення» № 806379 від 10.09.2011 року, сума завданих збитків енергопостачальнику складає 2320 грн.87 коп. (а.с.5).

Згідно копії схеми до акту № 806379 від 10.09.2011 року, за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було самовільного підключення електропроводки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, вказана точка самовільного підключення електроустановки. (а.с.6).

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», розраховується згідно Методики, затвердженої НКРЕ.

Представлені розрахунки заборгованості по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач своїми діями завдав енергопостачальнику збитки, які повинен відшкодувати, і сплатити судові витрати по справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 18, 203 ЦК України, ст.ст. 224-226 ЦПК України, п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення»(затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 «а», зі спеціальним режимом використання 260363229060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕДРПОУ 31443937, збитки за енергію у звязку з порушенням «Правил користування електричною енергією для населення»в сумі 2320грн.87 коп. (дві тисячі триста двадцять гривень 87 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Луганське енергетичне обєднання м. Луганськ, Артемівський район, кв. Гайового, 35 «а» , поточний рахунок №2600418745 в ЛОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937, сплачений судовий збір в сумі 214 грн.60 коп. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.).

Копію заочного рішення надіслати відповідачеві ОСОБА_1 не пізніше пяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Мозолєва