Постанова № 22633970, 29.03.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2012 року Справа № 1170/2а-828/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Нагібіної Г.П. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна»коштів за податковим боргом.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Світловодська обєднана державна податкова інспекція звернулась до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна»(далі відповідач) коштів за податковим боргом у розмірі 146266,27 грн.

В обґрунтування позовних вимог податковий орган зазначає, що відповідач, згідно податкових декларацій з податку на додану вартість (далі ПДВ) за грудень 2011 року та січень 2012 року, самостійно визначив податкове зобовязання з ПДВ у розмірі 145663,00 грн., проте у встановлений Податковим кодексом України строк його не сплатив.

Крім того, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання відповідачеві нараховано 603,27 грн. пені.

Заявник зазначає, що податковим органом було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу, відтак податковий орган правомірно звернувся до суду з поданням.

Представник Світловодської ОДПІ, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 51).

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28), у судове засідання не зявився, причини неприбуття суду не повідомив, заперечень проти подання не надав.

Згідно з частиною сьомою статті 183-3 КАС України у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.

Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з частиною шостою статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи викладене, суд вирішив розгляд справи здійснити у порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду і вирішення справи, суд,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна»зареєстроване як юридична особа 28 січня 2005 року, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с. 6).

Пунктом третім частини першої статті 183-3 КАС України встановлено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

При цьому, за приписами абзацу першого частини другої цієї ж статті, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до підпункту 49.18.1 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (далі ПК України) податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Звітною податковою декларацією з ПДВ за грудень 2011 року відповідачем визначено податкове зобовязання у розмірі 64926,00 грн. (а.с. 10, 11).

Звітною податковою декларацією з ПДВ за січень 2012 року відповідачем визначено податкове зобовязання з ПДВ у розмірі 80737,00 грн. (а.с. 12-13).

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 ПК України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 56.11 статті 56 ПК України не підлягає оскарженню податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, а тому податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, є узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

У встановлений строк відповідачем узгоджене податкове зобовязання з ПДВ за грудень 2011 року та січень 2012 у загальному розмірі 145663,00 грн. сплачено не було, за несвоєчасну сплату податкового зобовязання відповідачеві нараховано 603,27 грн. пені.

Таким чином податковий борг відповідача складає 146266,27 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с. 9), розрахунком податкового боргу (а.с.8).

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

За приписами пункту 95.1 статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Податковим органом сформовано та направлено відповідачеві податкову вимогу від 10 січня 2012 року № 17 на суму 76376,00 грн. (а.с. 7), яка, як зазначає Світловодська ОДПІ не є відкликаною.

Суд вважає, що відповідно до вимог статті 95 ПК України податковий орган направив відповідачеві податкову вимогу, відтак правомірно звернувся до суду з вимогою щодо стягнення з рахунків відповідача суми податкового боргу.

З огляду на те, що відповідно до статті 95 Податкового кодексу стягнення коштів з рахунків платника податків провадиться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу, суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна».

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідачем не надано доказів повної або часткової сплати податкового боргу з ПДВ у розмірі 146266,27 грн. беручи до уваги, що грошове зобовязання, самостійно визначене платником податків не підлягає оскарженню, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 2, 3, 17, 71, 86, 158 163, 183-3 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Світловодської обєднаної державної податкової інспекції про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна»коштів за податковим боргом задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Промсервіс Україна» (ідентифікаційний код 33357405) на користь Світловодської обєднаної державної податкової інспекції кошти на суму його податкового боргу у розмірі 146266 (сто сорок шість тисяч двісті шістдесят шість) гривень 27 коп.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня проголошення постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградській окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.П. Нагібіна