Ухвала суду № 22631827, 06.04.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

06 квітня 2012 року                               Справа № 0870/3016/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1

до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області

третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

03.04.2012 ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, в якому просить:

визнати дії відповідача щодо примушування позивача до сплати послуг штраф стоянки у вищому, ніж передбачено законодавством розмірі, незаконними;

стягнути з відповідача завдану матеріальну шкоду у розмірі 3544,00 грн.;

стягнути з відповідача завдану моральну шкоду у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

За приписами п. 8 ч. 1 КАС України позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано адміністративний позов до адміністративного суду, а також суб'єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подана позовна заява до адміністративного суду.

Частиною 2 ст. 50 КАС України передбачено, що позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб'єкти владних повноважень.

Позивачем до позовної заяви не додано копії документу, що посвідчує особу.

Відповідно до ч 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В адміністративному позові зазначено, що 11.03.2012 позивач звернувся до співробітника відповідача з метою повернення транспортних засобів, але позивачу було безпідставно відмовлено та повідомлено, що деякий час транспортні засоби перебуватимуть на штраф стоянці. Позивач просить визнати дії відповідача щодо примушування його до сплати послуг штраф стоянки у вищому, ніж передбачено законодавством розмірі, незаконними, проте позивачем не надані докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, в тому числі докази протиправності дій відповідача.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Як встановлено ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до Акту від 03.04.2012 про нестачу матеріалів або недоліки у формуванні справи, складеного посадовими особами Запорізького окружного адміністративного суду, при розкритті рекомендованого листа з повідомленням виявилося, що вказаний у додатку документ, відсутній, а саме квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копії документу, що посвідчує особу; доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, в тому числі докази протиправності дій відповідача та доказу сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу розшуку автотранспорту обласного управління ДАІ в Миколаївській області, третя особа Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 28.04.2012.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                         (підпис)                              І.В.Батрак

Ухвала не набрала законної сили

Суддя                                                                                І.В.Батрак

28 квітня 2012 року