Постанова № 22630113, 29.03.2012, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

29 березня 2012 р. Справа № 2а/0270/893/12

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Яремчука Костянтина Олександровича,

за участі секретаря судового засідання: Колос Мирослави Сергіївни

старшого прокурора відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області: Медяної В.О.,

представника позивача: Мазура С.В.

у відсутність представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Крижопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі

до: приватного акціонерного товариства "Крижопільська ПМК-109"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

27 лютого 2012 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернувся прокурор Крижопільського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі до приватного акціонерного товариства "Крижопільська ПМК-109" про стягнення заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор зазначив, що станом на 01 січня 2011 року за відповідачем рахується заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсії, призначеної пенсіонеру ОСОБА_3 в сумі 9080 грн. 48 коп. Враховуючи викладене, прокурор звернувся до суду щодо стягнення зазначеного боргу з відповідача.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали та просили позов задовільнити, посилаючись на обставини, вказані в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне акціонерне товариство "Крижопільська ПМК-109" зареєстроване як юридична особа Крижопільською РДА 23 березня 1998 року (а.с.5) та перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України у Крижопільському районі (а.с.4).

Відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" та підпункту 6.1 пункту 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19 грудня 2003 року, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали або працюють на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100%.

З матеріалів справи видно, що громадянину ОСОБА_3 була призначена пенсія відповідно до статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" на пільгових умовах за Списком №2.

Відповідно до пункту 6.4 зазначеної вище Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 "Прикінцевих положень" Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства та організації зобовязані щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду України зазначену у повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Як видно із наявного у справі розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної ОСОБА_3 (а.с. 8), заборгованість відповідача з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгової пенсії становить 9080 грн. 48 коп.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплатив.

Таким чином, виплачені управлінням Пенсійного фонду України у Крижопільському районі кошти в розмірі 9080 грн. 48 коп. підлягають відшкодуванню відповідачем.

При винесенні рішення суд також враховує те, що відповідачем не надано доказів в спростування позовних вимог.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача відповідають дійсним обставинам справи, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статей 11, 71 та 86 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Оскільки спір вирішено на користь субєкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, повязаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають (ст. 94 КАС України).

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовільнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства "Крижопільська ПМК-109" (вул. Радянська, 29, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600, р/р 260052843 в "Райффайзен Банк "Аваль", МФО 302247, ЄДРПОУ 01037270) на користь управління Пенсійного фонду України у Крижопільському районі (вул. К.Маркса, 41, смт. Крижопіль, Вінницька область, 24600, р/р 25607323550103 в ОПЕРУ Ощадбанку м. Вінниця, МФО 302076, код 20096775) заборгованість по невідшкодованих фактичних витратах на виплату та доставку пенсій в сумі 9080 грн. 48 коп. (дев'ять тисяч вісімдесят гривень сорок вісім копійок).

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

СуддяЯремчук Костянтин Олександрович