Ухвала суду № 22629803, 12.04.2012, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
2а-3695/12/0170/11
Номер документу
22629803
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2012 р.Справа №2а-3695/12/0170/11

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Москаленко С.А., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим

до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК

про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в АРК про скасування постанови пронакладення штрафу від 02.04.2012р.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.3 ст. 106 КАС України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до 3 ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлюються пільги щодо сплати судового збору та зазначається, що від сплати судового збору звільняється Державна податкова служба України у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цих органів (п. 21).

Позивач звернувся до суду з вимогами про скасування постанови державної виконавчої служби про накладення штрафу за невиконання рішення суду.

Виходячи з норм ЗУ "Про державну податкову службу", положень Податкового кодексу України до повноважень органів державної податкової служби не відноситься звернення до суду із позовами про скасування постанов органів державної виконавчої служби.

Отже, у спірних правовідносинах позивач не звільнений від сплати судового збору, а тому повинен його сплачувати на загальних підставах.

Крім того, суд зазначає, що поданий позивачем позов носить майновий характер, оскільки звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, мають безпосереднім наслідком зміну складу майна позивача.

Такої правової позиції також дотримується Вищий адміністративний суд України, про що зазначається у листі від 18.01.2012 року № 165/11/13-12.

Згідно зі п.п. 1 п. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за подання адміністративних позовів майнового характеру в розмірі 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Враховуючи те, що позивачем заявлено про скасування постанови відповідача про накладення штрафу в розмірі 850,00грн., сума судового збору в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати становитиме 107,30 гривень.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подачу позову майнового характеру в розмірі 107,30 грн.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків до 11.05.12р.

Керуючись ст. ст. 106,108 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 11.05.12 усунути вказані недоліки , а саме: надати суду докази сплати судового збору за подачу позову майнового характеру в розмірі 107,30 грн., які повинні бути сплачені на р/р 31210206784002, одержувач - Державний бюджет міста Сімферополя, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача - Головне управління державного казначейства України в АР Крим, призначення платежу Судовий збір, код 35174235, пункт 3.1

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 2а-3695/12/0170/11 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Москаленко С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22629803 ?

Документ № 22629803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22629803 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22629803 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22629803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22629803, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 22629803, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 22629803 відноситься до справи № 2а-3695/12/0170/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-3695/12/0170/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22629784
Наступний документ : 22629823