Вирок № 22629667, 18.04.2012, Ставищенський районний суд Київської області

Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 1024/874/12

Провадження № 1/1024/33/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2012 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.,

за участю секретаря: Соколової О.А.,

прокурора: Братанова Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єкабпилс Латвійської Республіки, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 на початку березня 2012 року, точна дата не встановлена, перебуваючи на території лісу, що знаходиться поблизу Ставищенської туберкульозної лікарні по вул. Червоноармійській в с. Розкішна Ставищенського району Київської області, знайшов 11 патронів до вогнепальної зброї, які помістив до кишені своєї куртки та почав зберігати і переносити при собі без передбаченого законом дозволу.

17 березня 2012 року, о 15 годині 15 хвилин, в приміщенні магазину ПП „Пацеля, розташованому по вул. Червоноармійській в с. Розкішна, під час поверхневого огляду одягу ОСОБА_1, в правій боковій кишені куртки останнього було виявлено одинадцять патронів, які ОСОБА_1 незаконно зберігав та переносив при собі без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку судово-балістичного експерта №163 ВКД від 28.03.2012 року, із наданих на дослідження 11 предметів схожих на патрони, вилучених у ОСОБА_1 8 являються стандартними бойовими припасами до пістолетів системи «Макарова (ПМ) та автоматичних пістолетів системи «Стєчкіна»(АПС), калібром 9 мм та 3 являються стандартними мисливськими боєприпасами калібру 7,62х39 мм, до мисливських нарізних карабінів відповідного калібру. Надані на дослідження 11 (одинадцять) патронів придатні для стрільби.

В судовому засіданні підсудний вину в скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України визнав повністю, суду показав, що на початку березня 2012 року, точної дати не памятає, він прогулювався у лісі, неподалік туберкульозної лікарні у с. Розкішна, де на галявині, біля лісової дороги, знайшов білий прозорий поліетиленовий пакет в середині якого знаходилося 11 патронів, з них 8 для пістолету Макарова та 3 патрони для автомата Калашникова, які забрав з собою, помістивши до правої бокової кишені своєї куртки, щоб в подальшому виготовити з них брелки. 17 березня 2012 року, близько 15 години, він прийшов до магазину ПП «Пацеля», який знаходиться в с. Розкішна, де до нього підійшли працівники міліції, які з його дозволу у кишені куртки знайшли дані патрони, які в присутності понятих вилучили у нього. Мети збуту даних патронів не було.

У вчиненому підсудний щиро кається.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 263 ч. 1 КК України, як придбання, носіння та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного, який визнав свою вину повністю, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше не судимий.

Обставиною, що пом'якшує покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено.

Із урахуванням обставин вчинення злочину, його тяжкості, даних про особу підсудного та обставин, що помякшують йому покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, і міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винними, у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, і призначенням іспитового строку із зобов'язанням відповідно до ст. 76 КК України повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для їх виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області за проведення експертизи та дослідження в сумі 470 гривень 40 копійок.

Речові докази по справі 5 патронів калібру 9 мм; 1 патрон калібру 7,62х38 мм відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 умови ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобовязати засудженого ОСОБА_1 повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі - 5 патронів калібру 9 мм; 1 патрон калібру 7,62х38 мм знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення експертизи в сумі 470 (чотириста сімдесят) гривень 40 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач платежу: НДЕКЦ ГУ МВС України в Київській області, р/р № 31250272210700 в ГУДКСУ у Київській області, МФО 821018, код 25574713; призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області, через Ставищенський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяТ. Н. Скороход