Рішення № 22626450, 17.04.2012, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1105/1051/12

Номер провадження по справі 2/1105/144/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 квітня 2012 року смт.Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Цоток В.В.

при секретарі Колєснік С.Ю.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на особисте утримання матері до досягнення дитиною трьохрічного віку, мотивуючи тим, що від шлюбу з останнім має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні. Відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини та на особисте утримання позивача не надає, що спонукало ОСОБА_1 шукати судового захисту.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею вимоги та обґрунтувала їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додала, що на момент звернення до суду з позовом вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною тому не має можливості працевлаштуватися. Інших джерел доходів окрім соціальної допомоги на дитину ОСОБА_1 не має. Проживає разом з дитиною в будинку своєї баби, власного житла не має. Відповідач має задовільний стан здоровя, працює зварювальником ВЧД- 4 станції Помічна Одеської залізниці та отримує заробітну плату в розмірі близько 2000 гривень на місяць, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений. Проживає разом зі своїми батьками, власного житла не має.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, поважних причин своєї неявки, заперечень до позову та заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

З огляду на те, що позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає можливим провести такий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів .

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: З'ясовано, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року по даний час. Від сумісного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження НОМЕР_1, від 01.05.2010 року, видане Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області).

З пояснень позивача, довідки від 17.02.2012 року, виданої Помічнянською міською радою Добровеличківського району Кіровоградської області, зясовано, що малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_5 та перебуває на повному її утриманні. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, не має власного житла, проживає за рахунок соціальної допомоги. Інших джерел доходів не має.

Також з пояснень позивача встановлено, що відповідач має задовільний стан здоровя, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, сплатою аліментів на користь інших осіб не обтяжений.

Відповідно до вимог статті 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог частини 2 статті 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків , передбачених статтею 184 цього Кодексу .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, на утриманні якої знаходиться спільна з відповідачем дитина, має право вимагати стягнення з останнього аліментів на її утримання , а відповідач зобовязаний їх сплачувати, тому позовну вимогу щодо стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід задовольнити повністю .

Відповідно до вимог ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина , має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Отже на думку суду позивач має право вимагати стягнення з відповідача коштів на власне утримання, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Однак враховуючи розмір доходів відповідача суд вважає можливим стягнути з останнього на утримання позивача кошти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку .

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць .

На підставі ст. ст. 180-184 СК України , ст. ст. 27, 28, 29 Конвенції про права дитини від 20.11. 1989 року ратифікованої 27.02. 1991 року керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ,367 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше встановленого законом мінімуму та на особисте утримання ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення сином ОСОБА_3 трьохрічного віку .

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави судовий збір в сумі 429 ( чотириста двадцять девять) гривень 20 копійок ( Добровеличківський районний суд код ЄДРПОУ суду 2896868, УДКСУ у Добровеличківському районі , код отримувача 37287143, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, код банку отримувача МФО 823016, р/р 31212206700136, призначення платежу судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030001, пункт 1.1).

Стягнення аліментів розпочати з 09.04.2012 року.

Негайно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі 10 діб з моменту отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.В.