Вирок № 22625271, 22.03.2012, Михайлівський районний суд Запорізької області

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 0816/390/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2012 Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

при секретарі, - Єрьоменко О.В.,

за участю прокурора, - Циганій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Михайлівка, Михайлівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працює, інвалід ІІІ групи, раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У першій декаді червня 2011 року ОСОБА_4, діючи з умислом спрямованим на заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою, скориставшись довірчими відносинами, перебуваючи на території домоволодіння ОСОБА_5, розташованого за адресою АДРЕСА_2, шляхом зловживання довірою останнього, заволодів металевим коритом, призначеного для приготування будівельного розчину, розміром: 1,2 х 1,5 м, товщина металу 3 мм, загальною вагою 54 кг, вартістю 129 гривень 06 копійок, що належить ОСОБА_5, чим заподіяв останньому матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім того, 29.12.2011 року, приблизно в 12:00 годин, ОСОБА_4, з корисливих спонукань, діючи з умислом спрямованим на вчинення крадіжки чужого майна, проник в житловий будинок АДРЕСА_2 що належить ОСОБА_5, звідки повторно, таємно викрав металевий каркас для ліжка, виготовлений з металевої сітки, що не представляє матеріальної цінності і з металевих куточків: 2 куточка по 2 метра, 3 куточка по 1,5 метра, що мають розміри 50x50x4, 5мм, загальною вартістю 121 гривня 82 копійки, які він переніс руками на територію свого домоволодіння, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду в сумі 121,82 грн.

Крім того, в останній декаді вересня 2011 року, ОСОБА_4 діючи з умислом, спрямованим на незаконне поводження з бойовими припасами, в лісопарку, розташованому по вул. 40 років Жовтня в смт. Михайлівка Михайлівського району Запорізької області придбав шляхом знахідки 26 штук патронів калібру 9 мм, та переніс до себе додому по АДРЕСА_1 і без передбаченого законом дозволу зберігав їх в житловому будинку без мети збуту до виявлення працівниками міліції. 02.02.2012 року, приблизно о 16 год. 00 хвилин, в ході огляду житлового будинку АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4, в кімнаті житлового будинку в шафі, працівниками міліції був виявлений поліетиленовий пакет, в якому знаходилися патрони в кількості 26 штук, (з яких 5 шт. Витрачено при первинному дослідженні), а також при проведенні експертизи патрони в кількості 21 штуки (з яких 5 шт. витрачено), які згідно висновку експерта № 45/зт від 09.02.2012 року є боєприпасами - пістолетними патронами калібру 9x18 мм до пістолета Макарова (ПМ), дані патрони придатні до виробництва пострілів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4, вину свою в здійсненні злочину визнав повністю, та пояснив, що в першій декаді червня 2011 року, точної дати він не пам'ятає, він збирався робити будівельні роботи на території свого домоволодіння. Він попросив у свого сусіда ОСОБА_5 металеве корито, яке тривалий час знаходилося у його дворі. Потім, у нього виникли фінансові труднощі і він продав металеве корито жителю смт. Михайлівка ОСОБА_6 за 100 грн. Отримані гроші витратив на спиртне і продукти харчування. Потім у першій декаді жовтня 2011 року, до нього додому прийшов ОСОБА_5, і попросив його повернути корито. Він сказав ОСОБА_5, що у нього невідомі особи викрали його металеве корито. 29.12.2011 року у нього прийшло в непридатність його ліжко, а саме металева сітка з куточками (каркаса) була продавлена, і він через огороджену територію домоволодіння будинку АДРЕСА_2, проник через не замкнуту хвіртку до зазначеного домоволодіння, де вхідні двері вказаного будинку замкнуті не були. В будинку він викрав металеву сітку з каркасом куточками, і відніс до себе додому, яку він став використовувати в особистих цілях. Крім того, в останній декаді вересня 2011 року він займався пошуком металобрухту з металошукачем, з метою заробітку грошових коштів, копав землю в парку, розташованому по вул.40 років Жовтня в смт. Михайлівка і виявив в поліетиленовому пакеті металеві предмети зовні схожі на патрони у кількості 26 штук , які перебували в окисленому вигляді. Вказану знахідку він переніс до себе до дому і поклав поліетиленовий пакет з патронами в шафу кімнати свого будинку, де зберігав

їх без мети збуту до виявлення працівниками міліції. Просить суд суворо не карати.

Відповідно до ст. 299 КПК України, з урахуванням повного визнання провини підсудним, думки учасників судового процесу, суд визнає недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються. При цьому, суд з'ясував, що підсудний та інші учасники судового розгляду, правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності цих позицій. Крім того, суд роз'яснив підсудному, що в даному випадку він буде позбавлений права оскаржувати фактичні обставини справи та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

Наведені докази не викликають сумніву, є достовірними, належними та допустимими, зібрані в порядку, передбаченому чинним кримінально процесуальним законодавством. Тому, суд приймає ці докази в основу обвинувального вироку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності зібрані докази, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що предявлене обвинувачення доведено повністю.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_4 за ч.1 ст. 190 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство); за ч. 3 ст. 185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло; за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, зберігання, придбання, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання у межах, встановлених у санкції ч. 1 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4, характеризується позитивно, раніше не судимий, в скоєному щиросердечно кається, завдана матеріальна шкода потерпілому відшкодована у повному обсязі.

Визначаючи міру покарання, суд враховує обставини, що помякшують покарання щире каяття у скоєнні злочину, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлені.

Цивільний позов по справі не заявлений.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України суд вважає призначити покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, а також застосувати ст. 72 КК України, при призначенні покарання за ч. 1 ст. 190 КК України у вигляді обмеження волі, у співвідношенні одному дню позбавлення волі відповідає 2 дні обмеження волі.

Тому суд, при призначенні покарання вважає можливим застосувати ст. 75 КК України, а також ст. 76 КК України, поклавши на нього певні обов'язки.

Питання про речові докази та судові витрати вирішити у відповідності з КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 190 КК України, ч.3 ст. 185 КК України, ч.1 ст. 263 КК України.

Призначити ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, що відповідає згідно ст. 72 КК України 1 року позбавлення волі, за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 2 років позбавлення волі.

У відповідності до ч.1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання з випробуванням та встановити іспитовий строк 2 роки.

У відповідності зі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально виконавчої інспекції; повідомляти кримінально виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 залишити попередній у вигляді підписки про невиїзд.

Строк покарання рахувати з моменту виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорозькій області розрахунковий рахунок 31253272210373, Код ОКПО: 25573056 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО: 813015, призначення платежу 10808 судові витрати за проведення товарознавчих експертиз № 220 та № 221 від 09.02.2012 року в сумі 337 (триста тридцять сім) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорозькій області розрахунковий рахунок 31253272210373, Код ОКПО: 25573056 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО: 813015, призначення платежу 10704 судові витрати за проведення балістичної експертизи № 45-ЗТ від 09.02.2012 року в сумі 675 (шістсот сімдесят пять) грн. 36 коп.

Речові докази по справі: металеве корито призначене для виготовлення будівельного розчину розміром 1,2х1,5м, товщиною 3мм, вагою 54 кг, передане під розписку потерпілому ОСОБА_5, залишити в користуванні у останнього.

Металевий каркас для ліжка, виготовлений з металевої сітки та металевих кутів: 2 куточка по 2 метра, 3 куточка по 1,5 метра, що мають розміри 50x50x4,5мм, що знаходиться у ОСОБА_4, передати потерпілому ОСОБА_5.

Боєві припаси в кількості 16 патронів та 10 гільз калібру 9х18 мм, які знаходяться в камері схову речових доказів Михайлівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 15 днів.

Суддя А.М. Ворожбянов