Ухвала суду № 22625156, 11.04.2012, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
815/4483/2012
Номер документу
22625156
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 11.04.2012

Справа № 815/4483/2012

(2/815/2171/12)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«11»квітня 2012 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5.

10.04.2012 р. від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву та сплачену позивачем суму судового збору.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, представник позивача звернулась до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.

Що стосується вимоги про повернення витрат по сплаті судового збору, то вказана вимога також підлягає задоволенню.

Так, при подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 214,60 грн., що підтверджується квитанцією №47 від 13.02.2012 року та в розмірі 214,60 грн., що підтверджується квитанцією №50 від 13.02.2012 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суд вважає можливим повернути позивачці сплачену суму судового збору в розмірі 214,60 грн. за квитанцією №47 від 13.02.2012 року та в розмірі 214,60 грн. за квитанцією №50 від 13.02.2012 року.

Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якої діє за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової і моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, за участю третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - повернути позивачці.

Мелітопольському управлінню державного казначейства, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса 5 повернути ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 214,60 грн. за квитанцією №47 від 13.02.2012 року та в розмірі 214,60 грн. за квитанцією №50 від 13.02.2012 року з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 22625156 ?

Документ № 22625156 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22625156 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22625156 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22625156 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22625156, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 22625156, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 22625156 відноситься до справи № 815/4483/2012

Це рішення відноситься до справи № 815/4483/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22625149
Наступний документ : 22625179