Справа № 206/1796/2012 Провадження № 22-ц/0290/1155/2012Головуючий в суді першої інстанції:Луценко Л.В.
Категорія: 48 Доповідач: Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2012 м. Вінниця
Суддя апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., в порядку розгляду питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниця від 13 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів ,-
в с т а н о в и л а :
23.03.2012 року, на ухвалу Замостянського районного суду м. Вінниця від 13 березня 2012 року про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявнику ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором.
ОСОБА_2 ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що справа була безпідставно розглянута в його відсутність і він належним чином не був повідомлений про час та місце розгляду справи. При цьому, копію оскаржуваної ували він отримав лише 19.03.2012 року, тому ним пропущено строк на її оскарження з поважних причин. Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшла до висновку, що викладене в апеляційній скарзі на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниця від 13 березня 2012 року знайшло своє підтвердження, а тому причини пропуску є поважними. Отже, згідно ст. 297 ЦПК України необхідно поновити строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження в даній справі.
Керуючись ст. ст. 293, 295, 297 ЦПК України ,-
у х в а л и л а :
Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження ухвали Замостянського районного суду м. Вінниця від 13 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені по виплаті аліментів.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області: Т.М. Шемета
Судове рішення № 22624326, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 206/1796/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: