Рішення № 22623467, 04.04.2012, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" квітня 2012 р. Справа № 5019/400/12

Суддя Романюк Р.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненський райавтодор"

про стягнення 200 723 грн. 30 коп.

У судовому засіданні приймали участь представники:

від позивача: ОСОБА_1. за дов. № 69 від 02.04.2012 року,

д відповідача: ОСОБА_2. за дов. № 1/12 від 02.04.2012 року

Статті 20, 22 ГПК України розяснені.

Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рівненський райавтодор" 200 723 грн. 30 коп. боргу, за надані згідно договору № 17 від 01.07.2011р. послуги по перевезенню вантажів.

У судовому засіданні 4 квітня 2012 року представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

У судове засідання з'явився представник відповідача, який наявність заборгованості підтвердив, однак заявив, що за реквізитами зазначеними позивачем у позовній заяві з відповідним кодом ЄДРПОУ 26206584 знаходиться Філія "Рівненський райавтодор", яка є відособленим підрозділом Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" без права юридичної особи і на цій підставі провадження у справі просив припинити.

04.04.2012р., в судовому засіданні, за згодою позивача, суд визнав за можливе допустити заміну первісного відповідача - Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненський райавтодор" (33028, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 32, код ЄДРПОУ 26206584) на належного відповідача Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в особі філії "Рівненський райавтодор" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31994540)

Дослідивши зібрані у справі докази та заслухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України однією із підстав виникнення цивільних прав та обовязків є договір, умови якого, в силу вимог ч. 1 ст. 629 ЦК України є обовязковими для виконання сторонами.

Згідно із ч. 1 ст. 908 ЦК України, перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюються за договором перевезення, а відповідно до вимог ч. 2 ст. 908 ЦК України загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Відповідно до вимог ст. 909 ЦК України, які кореспондуються з вимогами ст. 307 ГК України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобовязується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобовязується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

1 липня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" та ДП "Рівненський облавтодор" в особі філії "Рівненський райавтодор" укладено договір № 17 "На перевезення вантажів автомобільним транспортом" (далі Договір) (а.с.9-10).

Відповідно до умов п. 1.1 Договору, відповідач зобов'язувався доставляти довірені відповідачем вантажі до пункту призначення та видати їх особі, яка має право на одержання вантажу.

Розмір плати за перевезення вантажів проводиться за договірними цінами (погодинно, або за 1 км пробігу), визначеними в додатку до Договору № 1, який є невід'ємною частиною (п. 3.1. Договору).

Даний договір підписаний уповноваженими особами сторін та скріплений печатками.

Під час розгляду справи судом встановлено, що протягом липня - грудня 2011 року позивачем, згідно Договору, було здійснено перевезень на загальну суму 449 508 грн. 30 коп., про що сторони склали відповідні акти здачі-приймання робіт (надання послуг) (а.с. 13-33).

Як вбачається з наявних у справі матеріалів, відповідач проти заборгованості та її розміру не заперечував і її частину - 198 785 грн. 00 коп. погашено останнім, шляхом зарахування зустрічних грошових вимог, згідно ст. 601 ЦК України та ст. 203 ГК України, що підтверджується актами проведення заліку взаємних вимог між ДП Рівненський облавтодор філія "Рівненський райавтодор" та ТОВ "Захід-Авто-Плюс" (а.с. 34-38).

10 січня 2012 року позивачем була надіслана відповідачу претензія № 5 з вимогою погасити залишок боргу (а.с.11), а 13 січня 2012р. сторони склали акт звірки, яким фактично визнали наявність заборгованості за надані згідно Договору послуги в сумі 250 723 грн. 30 коп.

23 лютого 2012 року відповідачем сплачено на рахунок позивача 50 000 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 1180 (а.с.39).

Частиною 1 статті 526 ЦК України та ст. 193 ГК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Вимога позивача погасити заборгованість у розмірі 250 723 грн. 30 коп., викладена в претензії № 5 від 10.01.2012р., виконана відповідачем частково і станом на день розгляду справи, борг складає 200 723 грн. 30 коп.

За таких обставин, враховуючи, що факт надання позивачем послуг згідно Договору підтверджується зібраними у справі доказами, термін сплати по яких настав, а наявність заборгованості та її розмір не заперечується відповідачем, суд дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, а відтак позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача у справі.

Керуючись статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Рівненський облавтодор" публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (33028, м. Рівне, вул. Остафова, буд. 7, код ЄДРПОУ 31994540) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Авто-Плюс" (33018, м. Рівне, вул. Курчатова, 32, код ЄДРПОУ 33982487) 200 723 грн. 30 коп. боргу та 4 014 грн. 47 коп. судових витрат.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили

Суддя Р.В. Романюк

Повне рішення складено "09" квітня 2012 року