Ухвала суду № 22622853, 11.04.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

11.04.12 Справа № 30пн-к/5014/599/2012

За позовом ОСОБА_1, с. Побєда Новоайдарського району Луганської області

до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськ-Інвест,

с. Чмирівка Старобільського району Луганської області

другого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лугапромтрейд, м. Луганськ

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу

Суддя Голенко І.П.

в присутності представників сторін:

від позивача - ОСОБА_3, довіреність № 63 від 05.03.2012;

від першого відповідача - ОСОБА_4, довіреність № 10 від 19.03.2012;

від другого відповідача - Висоцький О.О., директор, наказ № 1-К від 22.03.2010, протокол загальних зборів учасників № 1 від 01.03.2010,

в с т а н о в и в:

Суть спору: ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Луганської області з позовом про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»від 23.08.2011 та визнання недійсним договору купівлі-продажу майнового комплексу від 11.10.2011.

В судове засідання прибули повноважні представники сторін.

Повноважний представник першого відповідача відзивом на позовну заяву від 11.04.2012 відхилив позовні вимоги з підстав, викладених у відзиві.

Повноважний представник другого відповідача відзивом на позовну заяву б/н від 11.04.2012 відхилив позовні вимоги з підстав, викладених у відзиві.

Повноважний представник позивача надав суду клопотання від 11.04.2012 про зупинення провадження у даній справі у звязку з порушенням 14.03.2012 прокуратурою Луганської області кримінальної справи стосовно ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за фактом вчинення шахрайських дій. Дане клопотання буде розглянуто судом в процесі подальшого розгляду справи.

27.03.2012 до господарського суду Луганської області через канцелярію суду надійшла від ОСОБА_8 заява б/н від 26.03.2012 в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України про залучення ОСОБА_8 у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, обґрунтовуючи тим, що з 24.12.2009 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»та володів часткою у статутному капіталі у розмірі 5% і рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду даної справи, може вплинути на його корпоративні права та обовязки.

Також 11.04.2012 через канцелярію господарського суду Луганської області в порядку ст. 27 Господарського процесуального кодексу України ОСОБА_9 звернулася із заявою б/н від 10.04.2012 про залучення у дану справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, в обґрунтування якої посилається на те, що з 24.12.2009 була учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»та володіла часткою у статутному капіталі в розмірі 15% і рішення, яке буде прийнято за результатами розгляду даної справи, може вплинути на її корпоративні права та обовязки.

Суд на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України може залучити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що з протоколу загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськ-Інвест № 14 від 23.08.2011 вбачається, що ОСОБА_8 був учасником з часткою у статутному капіталі 5%, ОСОБА_9 була учасником з часткою у статутному капіталі 15%,

ОСОБА_10 був учасником з часткою у статутному капіталі 10%, ОСОБА_6 був учасником з часткою у статутному капіталі 24%, ОСОБА_5 був учасником з часткою у статутному капіталі 23%, рішення по даній справі може вплинути на права учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Луганськ-Інвест, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 03.05.2012 о 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімн. № 336.

3. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_5.

4. Зобовязати позивача надати:

- письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування пояснень;

- докази направлення (вручення) позову третім особам.

5. Зобовязати першого відповідача надати:

- текст повідомлення порядку денного, який направлявся ОСОБА_1 та ОСОБА_8 (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином завірену копію до матеріалів справи);

- оригінал договору купівлі-продажу від 11.10.2011 для огляду у судовому засідання, належним чином завірену копію до матеріалів справи.

6. Зобовязати другого відповідача надати:

- Статут Товариства з обмеженою відповідальністю Лугапромтрейд (оригінал для огляду у судовому засіданні).

7. Зобовязати третіх осіб надати відзиви на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзивах доводів, докази направлення копій відзивів позивачу.

8. Зобовязати Державного реєстратора Старобільської райдержадміністрації (для огляду) надати:

- оригінали Статуту в усіх редакціях, змін і доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»(ідентифікаційний код 35844109);

- протокол загальних зборів засновників ТОВ «Луганськ-Інвест»№ 14 від 23.08.2011;

- оригінал протоколу загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест» № 2 від 04.11.2011;

- оригінал нотаріально завіреної заяви ОСОБА_1 про передачу належної йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»на користь ОСОБА_11 за реєстраційним номером 458;

- оригінал нотаріально завіреної заяви ОСОБА_8 про передачу належної йому частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганськ-Інвест»на користь ОСОБА_11 від 31.10.2011.

9. Обласному адресному бюро УМВС України в Луганській області: надати довідки щодо місця реєстрації :

ОСОБА_8, (92703, АДРЕСА_1);

ОСОБА_9, (92700, АДРЕСА_2);

ОСОБА_10 (91493, АДРЕСА_3);

ОСОБА_6 (91002, АДРЕСА_4);

ОСОБА_5 (91034, АДРЕСА_5).

Суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя І.П. Голенко