ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
11.04.12 Справа № 21/65б.
За заявою
кредитора - Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків,
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт,
м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Кривохижа Т.Г.
при секретарі Меженській Ю.О.,
представники сторін:
від кредиторів:
- ОСОБА_1, довіреність 32-33 від 03.01.2012, ПАТ УкрСиббанк;
- ОСОБА_2, довіреність б/н від 24.02.2012, ПАТ УкрСиббанк;
від банкрута:
- Науменко Г.В., ліквідатор, наказ №12 від 28.11.2011, ПАТ УкрСиббанк, - не прибув,
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
- обставини справи: банкрутство, ліквідаційна процедура в порядку ст. ст. 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон) введена по справі за постановою від 09.03.2011 №21/65б до 09.03.2012 в межах 12-місячного строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 20.03.2012 № 21/65б);
- від присутніх не надійшло клопотання щодо здійснення технічної фіксації судового процесу;
- на адресу суду від кредитора-ліквідатора - ПАТ УкрСиббанк надійшли:
- клопотання від 02.04.2012 №33-14 про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по справі на 6 місяців в порядку ч.2 ст. 22 Закону;
- на початку судового засідання:
- супровідний лист від 11.04.2012 №0411/12-1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;
- клопотання від 10.04.2012 №0410/12-1 про зупинення провадження у справі про банкрутство;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи та додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, та приймаючи до уваги, що:
- постановою господарського суду від 09.03.2011 № 21/65б суд визнав відсутнього боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру на строк до дванадцяти місяців, тобто з 09.03.2011 по 09.03.2012 та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Клименка Михайла Анатолійовича, ліцензія АВ НОМЕР_2 від 08.08.2006., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на якого поклав повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 4, 14, 15, 16, 22-34, 52 Закону;
- за ухвалою від 15.08.2011 суд за наслідками касаційного провадження згідно з постановою Вищого господарського суду України від 12.07.2011 по справі №21/65б призначив ліквідатором банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Ватерпас Прінт, м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, ініціюючого кредитора - Публічне акціонерне товариство УкрСиббанк, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750;
- у даному судовому засіданні зясувалося, що кредитор-ліквідатор - ПАТ УкрСиббанк не виконав приписів ухвали суду від 20.03.2012 №21/65б щодо надання суду витребуваних доказів, в тому числі суду не наданий на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів по даній справі та інші; в той же час він надав клопотання від 02.04.2012 №33-14 про продовження ліквідаційної процедури та строку його повноваження по даній справі ще на 6 місяців, в межах 18-ти місячного строку, встановленого ч.2 ст. 22 Закону, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, для вжиття необхідних заходів з проведення ліквідаційної процедури;
- враховуючи обставини, що склалися по справі на цей час, та те, що термін проведення ліквідаційної процедури в межах 12 місяців за даною справою закінчився 09.03.2012., а заходи за судовою процедурою ще тривають, суд дійшов висновку про доцільність задоволення згаданого клопотання ліквідатора та, керуючись ст. ст. 16, ч.2 ст. 22, 25 Закону, продовжує ліквідаційну процедуру і повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750, на шість місяців, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону;
- крім того, кредитор-ліквідатор - ПАТ УкрСиббанк на початку судового засідання подав клопотання від 10.04.2012 №0410/12-1 про зупинення провадження у справі про банкрутство з підстав ч.1 ст. 79 ГПК України, яке суд приймає до провадження, але прийняття рішення по суті вимоги відкладає до надання кредитором належних доказів наявності підстав для задоволення належної копії відповідного судового акту по справі, яка повязана із даною справою, на яку є посилання у цьому клопотанні;
- також, у цьому судовому засіданні з'ясувалося, що ліквідатор Науменко Г.В. у судове засідання не прибув і сторонами вимоги ухвали суду від 20.03.2012 №21/65б виконані частково;
- за таких обставин, суд, керуючись ст. 77 ГПК України, з метою контролю строків проведення судової процедури, призначає справу до розгляду у наступному судовому засіданні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 29, 32, 34, 38, 43, 75, 791, 77, 86, 87 ГПК України, ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 22-34, 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, господарський суд
у х в а л и в:
1. Продовжити ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора - ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, м. Харків, пр-т Московський 60, ідентифікаційний код 09807750, на шість місяців, тобто з 09.03.2012 по 09.09.2012, в межах строку, встановленого ч. 2 ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
2. Призначити розгляд справи на 11 годину 30 хвилин 13.06.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.
3. Вдруге зобовязати до дня розгляду справи виконати вимоги ухвали від 20.03.2012 №21/65б, в тому числі:
- кредитора-ліквідатора надати суду на розгляд та затвердження реєстр вимог кредиторів у відповідності до приписів ч. 6 ст. 14 та ст. 15 Закону, разом з доказами виконання приписів постанови: з заявами кредиторів з грошовими вимогами до банкрута та їх документальним обґрунтуванням, відзивами на ці заяви, з доказами їх надіслання кредиторам, а також витягами з Державних реєстрів іпотек та обтяжень рухомого майна і Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута; в порядку ч. 11 ст. 30 Закону поточний звіт за результатами проведених заходів з ліквідації банкрута, з документальним підтвердженням викладених у звіті фактів;
- додатково: письмово проінформувати кредиторів за справою про дату проведення цього судового засідання і докази виконання цього припису надати у засіданні суду, а також надати суду у строк до 01.06.2012 письмові докази щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі про банкрутство належну копію відповідного судового акту по цивільній справі кредитор-ліквідатора до ОСОБА_5 про розірвання договору купівлі-продажу від 02.09.2009 №090901-БК, яка повязана з даною справою обставинами навколо майна банкрута.
4. Вдруге зобовязати обтяжувачів Відділ примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), кредитора банк АКІБ «УкрСиббанк» (м. Харків, проспект Московський, 60), Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх) надати суду у строк до 10.05.2012 докази виконання приписів п.4.4 резолютивної частини постанови суду від 09.03.2011 №21/65б про скасування усіх обтяжень щодо майна банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватерпас Прінт», м. Луганськ, вул. Поштова, буд. 2, ідентифікаційний код 31061959, про що письмово проінформувати суд у цей же термін.
5. Справу розглянути за участю кредиторів, кредитора-ліквідатора за участю ліквідатора Науменко Г.В.
6. Визнати явку осіб, зазначених у п.5 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обовязковою.
7. Ухвалу надіслати:
- ініціюючому кредитору-ліквідатору, в тому числі для ліквідатора Науменко Г.В.;
- банкруту;
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (до відома);
- обтяжувачам:
- Відділу примусового виконання рішення Державної виконавчої служби України
(м. Київ, вул. Артема, 73, рекомендованим листом з повідомленням);
- АКІБ «УкрСиббанк»(м. Харків, проспект Московський, 60, рекомендованим листом з повідомленням);
- Фрунзенському відділу державної виконавчої служби Харківського міського
управління юстиції (м. Харків, бул. Б. Хмельницького, 30, 1 підїзд, 4 поверх, рекомендованим листом з повідомленням).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Судове рішення № 22622744, Господарський суд Луганської області було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 21/65б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: