Рішення № 22622177, 17.04.2012, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 2/0537/113/2012

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2012 року Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.,

за участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3

представника відповідача та третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт.Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ш особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа з боку відповідача - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказує, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну дитину - доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що на даний час дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні, відповідач ніякої допомоги на їх утримання не надає, хоча на даний час працює слюсарем у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»шахта «Піонер». Тому, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь на утримання дитини аліменти у розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України щомісяця.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала, та підтвердила доводи, що містяться у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснивши, що уже сплачує аліменти на утримання двох дітей від першого шлюбу, а також згідно рішення Олександрівського районного суду Донецької області від 05 квітня 2012 року з нього було стягнуто аліменти на утримання дружини у розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення донькою ОСОБА_7 віку трьох років. Тому, просить зменшити розмір аліментів на утримання дитини - доньки ОСОБА_7, у розмірі 10% від його заробітку щомісячно.

Третя особа з боку відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні позов визнала повністю, пояснивши, що не заперечує щодо стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки ОСОБА_1 , але , щоб права її дітей не були обмежені, оскільки вона також отримує аліменти з відповідача ОСОБА_2 на утримання їх спільних двох дітей.

Представник відповідача та третьої особи ОСОБА_4 позов визнав частково, просить зменшити розмір аліментів до 10% щомісячно на утримання доньки ОСОБА_7, оскільки відповідач по справі хворіє та сплачує кредит до магазину «Лілія» ПП ОСОБА_6

Суд, розглянувши справу у межах заявлених вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У відповідністю з вимогами ст. ст. 180, 184 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. У разі ухилення батьків від цих обовязків кошти стягуються з них у судовому порядку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 жовтня 2010 року, від цього шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 30 від 04 серпня 2011 року виданий виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, малолітня ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою сторін.

Таким чином, відповідач є батьком неповнолітньої дитини, й зобовязаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки.

Дитина донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю за місцем її проживання, за адресою: АДРЕСА_1.

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності з вимогами ст. 182 Сімейного Кодексу України, враховує скрутне матеріальне становище неповнолітньої дитини, яка мешкає разом з матір'ю за її адресою реєстрації, знаходиться на її утриманні, а також враховує стан здоров'я відповідача, який є працездатним та може сплачувати аліменти.

Таким чином, суд враховуючи встановлені обставини, вважає, що позовні вимоги позивачки про стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані, відповідач має можливість надати позивачці матеріальну допомогу у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісяця, починаючи з 02 березня 2012 року до досягнення дитиною повноліття, або до зміни сімейного, матеріального стану чи стану здоровя сторін.

Як передбачено ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на утримання дитини присуджуються від дня предявлення позову до суду.

З відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 214,60 грн..

Керуючись 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10,60, 212, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився та проживає у АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем у ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля»шахта «Піонер», на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає у АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановлений законодавством України, починаючи з 02 березня 2012 року і провадити до повноліття дитини.

У цій частині рішення виконати негайно.

Стягнути з ОСОБА_2 у доход держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. на р\р 31219206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ (суду) 02895805, МФО 834016, банк отримувача - ГУДКУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ (банку) 37980376, отримувач УДКСУ у Олександрівському районі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.

Суддя В. В. Куліков