Ухвала суду № 22622017, 12.04.2012, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
12.04.2012
Номер справи
0528/5174/2012
Номер документу
22622017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року № 2/528/1492/12

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до КП «БТІ» м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі5608 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн., заподіяних пошкодженням майна, судових витрат в розмірі 188,20 грн.

У звязку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 29.03.2012 року позивачці було запропоновано усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

06.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду квитанції про доплату судового збору.

Однак протягом двох тижнів позивачка не усунула порушення ч.1 ст.120 ЦПК України, на що було звернуто її увагу ухвалою суду від 29.03.2012 року, а саме не надала копії всіх доданих до позову документів, зокрема фототаблиці обєкту залиття на 3-х аркушах, копії договору оренди №15 від 01.07.2011 року, ксерокопії паспорту ОСОБА_2, копії витягу з ЄДРПОУ щодо СПД ОСОБА_2, копії свідоцтва про сплату єдиного податку СПД ОСОБА_2, які були представлені нею лише в єдиному примірнику, що позбавляє суд можливості виконати ст.127 ЦПК України, тобто при відкритті провадження у справі направити на адресу відповідача копію відповідної ухвали суду, позовної заяви з копіями доданої до неї документів.

За таких обставин, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід розяснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачці слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.121 ч.1,2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна, вважати не поданою та повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 321,90 грн., оплачений згідно квитанції №304 від 13.12.2011 року, №5689.126.3 від 06.04.2012 року, №5689.126.1 від 06.04.2012 року на р/р№31214206700059, отримувач державний бюджет м.Краматорська, код отримувача 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22622017 ?

Документ № 22622017 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22622017 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22622017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22622017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22622017, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 22622017, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 22622017 відноситься до справи № 0528/5174/2012

Це рішення відноситься до справи № 0528/5174/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У М.КРАМАТОРСЬКУ ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22622014
Наступний документ : 22622020