Court ruling № 22622017, 12.04.2012, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
12.04.2012
Case No.
0528/5174/2012
Document №
22622017
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2012 року № 2/528/1492/12

місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2012 року до суду надійшов позов ОСОБА_1 до КП «БТІ» м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі5608 грн. та моральної шкоди в розмірі 2000 грн., заподіяних пошкодженням майна, судових витрат в розмірі 188,20 грн.

У звязку з тим, що подана позовна заява не відповідала вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 29.03.2012 року позивачці було запропоновано усунути недоліки протягом пяти днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

06.04.2012 року позивачка ОСОБА_1 надала до суду квитанції про доплату судового збору.

Однак протягом двох тижнів позивачка не усунула порушення ч.1 ст.120 ЦПК України, на що було звернуто її увагу ухвалою суду від 29.03.2012 року, а саме не надала копії всіх доданих до позову документів, зокрема фототаблиці обєкту залиття на 3-х аркушах, копії договору оренди №15 від 01.07.2011 року, ксерокопії паспорту ОСОБА_2, копії витягу з ЄДРПОУ щодо СПД ОСОБА_2, копії свідоцтва про сплату єдиного податку СПД ОСОБА_2, які були представлені нею лише в єдиному примірнику, що позбавляє суд можливості виконати ст.127 ЦПК України, тобто при відкритті провадження у справі направити на адресу відповідача копію відповідної ухвали суду, позовної заяви з копіями доданої до неї документів.

За таких обставин, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути разом з доданими матеріалами.

Одночасно слід розяснивши, що відповідно до ст.121 ч.5 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»позивачці слід повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст.121 ч.1,2 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації»м.Краматорська (третя особа ОСОБА_2) про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної пошкодженням майна, вважати не поданою та повернути.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 321,90 грн., оплачений згідно квитанції №304 від 13.12.2011 року, №5689.126.3 від 06.04.2012 року, №5689.126.1 від 06.04.2012 року на р/р№31214206700059, отримувач державний бюджет м.Краматорська, код отримувача 34686652, банк ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22622017 ?

Документ № 22622017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22622017 ?

Дата ухвалення - 12.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22622017 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22622017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22622017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22622017, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.04.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22622017 refers to case No. 0528/5174/2012

This decision relates to case No. 0528/5174/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA U M.KRAMATORSKU HOLOVNOHO UPRAVLINNIA DERZHAVNOHO KAZNACHEYSTVA UKRAYINY V DONETSKIY OBLASTI

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22622014
Next document : 22622020