Ухвала суду № 22621797, 12.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12.04.12№ 05-5- 48 / 2082

Суддя Бойко Р.В., розглянувши

позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Цемент"простягнення 197 293,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварський домобудівний комбінат "Меркурій" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Цемент" про стягнення 197 293,34 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист №0740300865880 від 06.04.2012 р. позивачем було направлено копії позовної заяви та доданих до неї документів на іншу адресу, ніж адреса місцезнаходження відповідача.

Наданий суду опис вкладень у цінний лист №0740300865880 від 06.04.2012 р. містить адресу одержувача: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 6, к. 414 (така ж адреса вказана і на першій сторінці позовної заяви), тоді як з матеріалів позову (договору №30/07 від 30.07.2010 р., договору №31/12-1 від 31.12.2010 р., свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 №074148) та прохальної частини позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Цемент" є 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, к. 414.

Місцезнаходження відповідача за наведеною адресою також підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №13572407 від 12.04.2012 р.

Таким чином, позивач не виконав вимоги вищевказаних норм, оскільки наданий суду опис вкладення у цінний лист не може бути належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин, вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику без розгляду.

Суддя Р.В. Бойко