Ухвала суду № 22621687, 11.04.2012, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 56/25011.04.12

За позовомПублічного акціонерного товариства Сведбанкдо Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАПОЛІС ДКСпрозвернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2., представник за довіреністю;

від відповідача ОСОБА_1, представник за довіреністю.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство Сведбанк звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАПОЛІС ДКС про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.12.2011 порушено провадження у справі № 56/250, розгляд справи призначено на 19.01.2012.

Ухвалою суду від 19.01.2012 розгляд справи було відкладено на 31.01.2012.

Ухвалою суду від 31.01.2012 продовжено розгляд справи на 15 днів.

У судовому засіданні 31.01.2012 було оголошено перерву до 01.03.2012.

Розпорядженням В.о. голови Господарського суду м. Києва від 01.03.2012 приймаючи до уваги, що суддя Джарти В.В. знаходиться на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду м. Києва від 03.02.2011 (протокол №1 від 03.02.2011) та ст. 4-6 ГПК України, передано справу №56/250 для розгляду судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 01.03.2012 справу прийнято до свого провадження, розгляд справи призначено на 14.03.2012.

Ухвалою суду від 14.03.2012 розгляд справи відкладено на 02.04.2012.

У судовому засіданні 02.04.2012 оголошено перерву на 11.04.2012.

Через відділ діловодства суду 05.04.2011 позивачем на підставі положень статей 22 та 78 ГПК України подана заява про відмову від позову, у звязку зі спалою відповідачем на виконання умов Кредитного договору №384 від 12.08.2005 в рахунок погашення боргу суми в розмірі 2 498 079 грн., зважаючи на те, що спір врегульовано мирним шляхом позивач вважає за необхідне відмовитись від даного позову.

У судовому засіданні 11.04.2012 позивач підтримав подану заяву про відмову від позову, просив прийняти відмову від позову та припинити провадження у справі. Одночасно вирішити питання про повернення судового збору.

Частиною 4 статті 22 ГПК України визначено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до частини 1 статті 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Відповідно до частини 6 статті 22 ГПК України господарський суд не приймає, зокрема відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова позивача від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів. У звязку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

З огляду на прийняття господарським судом відмови позивача від позову, суд відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 ГПК України припиняє провадження у справі.

Одночасно суд розяснює позивачеві правові наслідки відмови від позову та припинення провадження у справі, передбачені частиною 2 статті 80 ГПК України, якими є недопущення повторного звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Враховуючи положення статті 7 Закону України «Про судовий збір» та пункту 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 за № 01- 06/1175/2011 сплачений Публічним акціонерним товариством Сведбанк судовий збір підлягає поверненню.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 22, 49, 78, 80, 86 ГПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»та пунктом 11 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 за № 01- 06/1175/2011, суд

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі №56/250.

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства Сведбанк (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В, ідентифікаційний код 19356840) сплачений судовий збір у сумі 56 460 (пятдесят шість тисяч чотириста шістдесят) грн., перерахований на підставі квитанції від 07.12.2011 №14-2103, оригінал якої знаходиться у матеріалах справи № 56/250.

Суддя Сташків Р.Б.