Ухвала суду № 22619469, 12.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"12" квітня 2012 р. Справа № 5016/3308/2011(7/148) Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМогила С.К.,

суддіВовка І.В.,

суддіКондратової І.Д.,

розглянувши

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз"

на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р.

у справі №5016/3308/2011(7/148) Господарського суду Миколаївської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз"

доФермерського господарства "Весна переможе"

пророзірвання договору, стягнення 25733,63 грн. та зобов’язання повернути майно ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали касаційної скарги та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вказана скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню скаржнику, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу (надалі –ГПК) України.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору із касаційних скарг на судові рішення встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності 01.11.2011 р..

Згідно з підпункту 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (абзац перший частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2011р. у справі № 5016/3308/2011(7/148) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз" задоволено повністю, розірвано договір фінансового лізингу № 002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз" та Фермерським господарством "Весна переможе"; зобов’язано Фермерське господарство "Весна переможе" повернути позивачу майно, яке було передано по договору фінансового лізингу № 002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 р. та стягнуто з відповідача заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 23755,01 грн., пені в сумі 252,19 грн., 35% річних в сумі 569,47 грн., інфляційних втрат в сумі 1156,96 грн. та судові витрати.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012 р. рішення Господарського суду Миколаївської області від 30.11.2011р. у справі № 5016/3308/2011(7/148) скасовано частково, позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з відповідача заборгованості по сплаті лізингових платежів в сумі 23755,01 грн., пені в сумі 252,19 грн., 3% річних в сумі 109,34 грн., інфляційних втрат в сумі 1156,96 грн. та судові витрати. Також, даною постановою було визнано недійсним пункт 15.2 частини 2 договору фінансового лізингу № 002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 р. В іншій частині в позові відмовлено.

Отже, враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування прийнятої у справі постанови та залишення без змін рішення господарського суду першої інстанції, колегія суддів відзначає, що дана скарга підлягала оплаті судовим збором у розмірі 1555,85 грн. (751,10 грн. (за оскарження рішення суду в частині вимоги про розірвання договору фінансового лізингу № 002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 р. та зобов’язання повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз" майно, яке було передано по договору фінансового лізингу № 002-НК-СХ-Ф-044 від 02.07.2009 р.) + 804,75 грн. (за оскарження рішення суду в частині вимоги про стягнення 35 % річних в сумі 569,47 грн.)

Скаржником до касаційної скарги додано платіжне доручення № 11907 від 05.03.2012 р., що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1333,53 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Допущене порушення є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі № 5016/3308/2011(7/148) та додані до неї документи повернути.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Універсальна лізингова компанія "Ленд –ліз" (65045, Одеська обл., м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 25, офіс 15, код 31502612) судовий збір в розмірі 1333,53 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 11907 від 05.03.2012р.

Головуючий суддя Могил С.К.

Суддя          Вовк І.В.

СуддяКондратова І.Д.