Рішення № 22619025, 04.11.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

04 листопада 2011 року Справа № 2-4637/11

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Дерягіній Д.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

12.09.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду по справі пояснив, що 24.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого з 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490039546, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20199,41 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 % річних з кінцевим терміном повернення 24.05.2013 року. Відповідно до умов укладеного договору, відповідач зобовязався повернути наданий позивачем кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені укладеним кредитним договором. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 перед позивачем, 24.05.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 490039546-П, а 23.01.2009 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 490039546-П. Згідно яких відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі зобовязались відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1

його боргових зобовязань перед позивачем за укладеним договором в повному обсязі, також зобовязались відповідати перед позивачем в солідарному порядку. В порушення умов укладеного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по поверненню належних до сплати частин кредиту та нарахованих відсотків за його використання не виконав, у звязку з чим, станом на 24.07.2011 року утворилась заборгованість у розмірі 35576,39 доларів США, з яких 16170,85 доларів США заборгованість за кредитом; 3997,70 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 15407,84 доларів США неустойка за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. За офіційним курсом НБУ на 24.07.2011 року загальна сума заборгованості в розмірі 35576,39 доларів США, становить 283582,91 гривень. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 490039546 від 24.05.2007 року в розмірі 283582,91 гривень, також просить стягнути солідарно з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

Відповідачі у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Вислухавши представника позивача, який наполягав на заочному розгляді справи, суд ухвалив справу розглянути заочно, у відсутність відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк», правонаступником усіх прав та обовязків якого з 19.08.2009 року є Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 490039546, згідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20199,41 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13.5 % річних з кінцевим терміном повернення 24.05.2013 року.

Згідно умов кредитного договору № 490039546 від 24.05.2007 року, відповідач ОСОБА_1 зобовязався повернути наданий позивачем кредит і сплатити відсотки за користування в сумі, строки та на умовах, що передбачені укладеним кредитним договором.

Згідно п. 3.1. Договору поруки № 490039546-П від 24.05.2007 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_2, як поручитель зобовязалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі, також зобовязалась відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

Згідно п. 3.1. Договору поруки № 490039546-П від 23.01.2009 року, укладеного між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, відповідач ОСОБА_3, як поручитель зобовязалась відповідати за повне та своєчасне виконання відповідачем ОСОБА_1 його боргових зобовязань перед позивачем за кредитним договором в повному обсязі, також зобовязалась відповідати перед позивачем в солідарному порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог у відповідності до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.

Згідно розрахунку заборгованості, станом на 24.07.2011 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 35576,39 доларів США, з яких 16170,85 доларів США заборгованість за кредитом; 3997,70 доларів США заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 15407,84 доларів США неустойка за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; що за офіційним курсом НБУ станом на 24.07.2011 року складає 283582,91 гривень.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Оскільки, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, та про стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 490039546 від 24.05.2007 року.

Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, то з відповідачів в солідарному порядку підлягають стягненню судові витрати відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, а саме судовий збір у розмірі 1700,00 гривень.

Керуючись ст. 224-226 ЦПК України, 526, 553, 554, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; т/р № 37396000000004; МФО 300346; код ЄДРПОУ 23494714) суму заборгованості за кредитним договором № 490039546 від 24.05.2007 року в розмірі 283582,91 (двісті вісімдесят три тисячі пятсот вісімдесят дві гривні 91 копійка) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6; т/р № 37396000000004; МФО 300346; код ЄДРПОУ 23494714) судовий збір у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.

Рішення може бути переглянуто суддею, яким воно було винесено, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана в перебігу десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя