Постанова № 22618872, 10.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2012 р. Справа № 5021/2831/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Панової І.Ю.,

суддів:Білошкап О.В.,

Хандуріна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" С.П. Гайдукова на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 24.01.2012

у справі

господарського суду№ 5021/2831/2011

Сумської області

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Колумб"

доПриватного підприємства фірми "ЄВФРАТ"

третя особаСумська міська рада

пророзірвання договору,

за участю представників сторін:

Сумської міської ради Литвиненко В.О.,

ТОВ "Колумб" ОСОБА_1. (дов. від 01.01.2012),

встановив:

У листопаді 2011 року ліквідатор ТОВ "Колумб" арбітражний керуючий Гайдуков С.П., керуючись наданими йому ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повноваженнями, звернувся до суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "ЄВФРАТ" про розірвання договору про спільне фінансування будівництва торгівельно-розважального та оздоровчо-спортивного комплексу, укладеного між ТОВ "Колумб" та ПП фірма "Євфрат" від 05.02.2008.

01.12.2011 ліквідатор Гайдуков С.П. подав до суду заяву про доповнення позовних вимог, в якій просить розірвати договір про спільне фінансування будівництва торгівельно-розважального та оздоровчо-спортивного комплексів, укладеного між ТОВ "Колумб" та ПП фірма "Євфрат" від 05.02.2008.

Визнати за ТОВ "Колумб" право власності на самовільно збудовані відповідно до державних будівельних норм та правил нежитлові приміщення, а саме: ангар літ. БТІ "А" (будується) 48% готовності, загальною площею 269,5 кв.м. (що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 3,9000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360011), НАВІС ЛІТ. бті "б", загальною площею 77,0 кв.м., навіс літ БТІ "В", площею 30,5 кв.м., навіс літ БТІ "Г", площею 45,1 кв.м., убиральня літ БТІ-"Д", площею 1,1 кв.м. (що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2,8000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360012), що знаходиться за адресою: м. Суми, Черепіна, згідно технічного паспорту, виготовленого КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" від 24.10.2011.

Рішенням господарського суду Сумської області від 01.12.2011 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено. Розірвано договір про спільне фінансування будівництва торгівельно-розважального та оздоровчо-спортивних комплексів, укладеного 05.02.2008 між ТОВ "Колумб" та ПП фірмою "Євфрат".

Визнано за ТОВ "Колумб" право власності на самовільно-збудовані у відповідності з державними будівельними нормами і правилами нежитлові приміщення, а саме: а саме: Ангар літ. БТІ “А”(будується) 48% готовності, загальною площею 269,5 кв.м, (що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 3,9000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360011), навіс літ. БТІ “Б”, загальною площею 77,0 кв.м, навіс літ. БТІ “В”, площею 30.5, навіс літ. БТІ “Г”, площею 45,1 кв.м, убиральня літ. БТІ - “Д”, площею 1,1 кв.м, ( що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2,8000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360012), що знаходиться за адресою: м. Суми, вул.Черепіна, згідно технічного паспорту виготовленого КП “Сумське МБТІ”від 24.10.2011 року.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 (колегія суддів у складі: Лакіза В.В. головуючий, Пуль О.А., Хачатрян В.С.) задоволено клопотання Сумської міської ради про залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2011 скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В касаційній скарзі ліквідатор ТОВ "Колумб" Гайдуков С.П. просить постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 скасувати, рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2011 залишити в силі. В обґрунтування посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема ст.ст. 328, 321, 376, 392, 611, 651 ЦК України.

Колегія суддів Вищого господарського суду України, переглянувши у касаційному порядку оскаржувані судові рішення на підставі встановлених фактичних обставин справи, перевіривши застосування судом норм матеріального та процесуального права, дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ст. 41 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

При цьому, враховуючи особливості процедури банкрутства, господарський суд вирішує у межах розгляду справи про банкрутство спори, безпосередньо пов'язані із здійсненням провадження в такій справі, в тому числі про: визнання недійсними правочинів; визнання права власності на майно боржника; оскарження результатів аукціону з продажу майна боржника тощо.

Отже, у межах справи про банкрутство господарський суд визнає недійсними угоди на спеціальних підставах, які встановлені ч. 11 ст. 17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або на підставах, передбачених цивільним законодавством, але лише ті угоди, які укладені між боржником та іншими особами при реалізації процедур розпорядження майном, санації боржника чи його ліквідації.

Вирішуючи спір по суті, судами попередніх інстанцій встановлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 25.03.2009 порушено провадження у справі № 6/82-09 про банкрутство ТОВ "Колумб"в порядку ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Сумської області від 06.04.2010 ТОВ "Колумб" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Мальованого О.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 06.12.2010 припинено повноваження арбітражного керуючого Мальованого О.П. як ліквідатора ТОВ "Колумб", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

Як вбачається з матеріалів справи, у даному випадку, ліквідатор ТОВ Колумб" арбітражний керуючий Гайдуков С.П. звернувся до суду з позовом до відповідача - Приватного підприємства фірми "ЄВФРАТ" (з урахуванням заяви про доповнення позовних вимог) про розірвання договору про спільне фінансування будівництва торгівельно-розважального та оздоровчо-спортивного комплексів, укладеного між ТОВ "Колумб" та ПП фірма "Євфрат" від 05.02.2008; визнання за ТОВ "Колумб" право власності на самовільно збудовані відповідно до державних будівельних норм та правил нежитлові приміщення, а саме: ангар літ. БТІ "А" (будується) 48% готовності, загальною площею 269,5 кв.м. (що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 3,9000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360011), НАВІС ЛІТ. бті "б", загальною площею 77,0 кв.м., навіс літ БТІ "В", площею 30,5 кв.м., навіс літ БТІ "Г", площею 45,1 кв.м., убиральня літ БТІ-"Д", площею 1,1 кв.м. (що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 2,8000 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5910136300060360012), що знаходиться за адресою: м. Суми, Черепіна, згідно технічного паспорту, виготовленого КП "Сумське міське бюро технічної інвентаризації" від 24.10.2011.

Тобто, у даному випадку ліквідатор позивача, керуючись повноваженнями, наданими ст. 25 Закону про банкрутство, оспорює укладений договір про спільне фінансування будівництва торгівельно-розважального та оздоровчо-спортивного комплексу, укладеного між ТОВ "Колумб" та ПП "Євфрат" від 05.02.2008; просить визнати право власності на самовільно збудовані нежитлові приміщення з метою включення вказаного майна до ліквідаційної маси банкрута.

Таким чином, даний спір безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство, тому має розглядатись у межах відповідної справи про банкрутство, а не у позовному провадженні.

Ст. 1119 ГПК України, яка визначає повноваження касаційної інстанції, передбачено право суду касаційної інстанції скасувати рішення першої інстанції та припинити провадження у справі.

За таких обставин оскаржувані судові рішення підлягають скасуванню, як такі, що не відповідають нормам чинного законодавства, а провадження у даній справі припиненню.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119 - 11112 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Колумб" С.П. Гайдукова задовольнити частково.

Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2012 та рішення господарського суду Сумської області від 01.12.2011 у справі № 5021/2831/2011 скасувати. Провадження у справі припинити.

Головуючий Панова І. Ю.

Судді Білошкап О.В.

Хандурін М.І.