Ухвала суду № 22618812, 12.04.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

"12" квітня 2012 р. Справа № 20/17/732 Вищий господарський суд України в складі колегії суддів:

Капацин Н.В. –головуючого,

Бернацької Ж.О. –доповідача,

Кривди Д.С.,

розглянувши касаційну скаргу

Приватного підприємства "Оскар-Буд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 у справі№20/17/732

за позовомПриватного підприємства "Оскар-Буд"

доХмельницького геріатричного пансіонату для ветеранів війни і праці

простягнення заборгованості за виконані підрядні роботи в розмірі 39240,00 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.11.2011 у справі № 20/17/732 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство "Оскар-Буд" 10.01.2012, що підтверджується штампом Вищого господарського суду України на титульному аркуші касаційної скарги, звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 у справі №20/17/732 та з клопотанням про відновлення пропущеного строку на касаційне оскарження вих. № 26 від 12.12.2011.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 11.01.2012 у справі № 20/17/732 касаційну скаргу повернуто скаржнику на підставі пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Приватне підприємство "Оскар-Буд" 08.02.2012, що підтверджується штампом Рівненського апеляційного господарського суду на титульному аркуші касаційної скарги, звернулось через Рівненський апеляційний господарський суд до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 у справі №20/17/732.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред’являються до форми, змісту касаційної скарги та документів, які додаються до скарги, визначені статтею 111 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити:

1) найменування касаційної інстанції;

2) найменування апеляційного господарського суду, постанова якого оскаржується, номер справи та дату прийняття постанови;

3) найменування особи, що подає скаргу, та іншої сторони (сторін) у справі;

4) вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права;

5) перелік доданих до скарги документів.

Не допускаються посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.

Касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Подана касаційна скарга не відповідає частині 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

З 01.11.2011 набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 № 3828-VI, статтею 4 якого визначено у тому числі розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги на судові акти господарського суду.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру –у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (пункт 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з абзацом 2 пункту 1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли –до набрання Законом чинності чи після цього –подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з пунктом 3 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 № 01-061175/2011, розмір ставок судового збору у кожному конкретному випадку визначається, виходячи з того розміру мінімальної заробітної плати, який було встановлено законом на момент сплати судового збору (станом на 1 січня календарного року).

Статтею 13 Закону України "Про Державний бюджет України на 2012 рік" з 01.01.2012 встановлено мінімальну заробітну плату у розмірі 1073,00 грн.

Предметом даного спору є майнові вимоги у розмірі 38802,83 грн.

Під час подання касаційної скарги скаржник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 804,75 грн.

Наведене підтверджує, що доданий скаржником фіскальний чек (платіж №171) від 20.09.2011 про сплату 200,00 грн. та квитанція №196 від 09.12.2011 про сплату 546,00 грн. є неналежними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.

Фіскальний чек (платіж №171) від 20.09.2011 наданий скаржником є неналежними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі, оскільки не містить дані про одержувача платежу та реквізити розрахункового рахунку.

Як вбачається з квитанції №196 від 09.12.2011 судовий збір сплачено за реквізитами, які діяли на час звернення скаржника з касаційною скаргою 10.01.2012, що є неналежними доказами сплати судового збору у встановленому розмірі.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символу звітності 254: отримувач коштів –УДКСУ у Печерському районі міста Києва, 22030004; код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 38004897; рахунок отримувача –31211254700007; банк отримувача –ГУ ДКСУ у місті Києві; код банку отримувача –820019.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі статтею 110 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Подана 08.02.2012 касаційна скарга не відповідає пункту 5 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення строку.

Керуючись статтями 53, 86, 111 пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Оскар-Буд" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2011 у справі №20/17/732 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий, суддя:Капацин Н.В. Судді:Бернацька Ж.О. Кривда Д.С.