Постанова № 22618446, 12.04.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3318/2012

12.04.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, приватного підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 26.03.2012 року о 18-00 год. у м. Сімферополі, вул. Кавказьська, 4 керуючи автомобілем DAF, р.н. НОМЕР_1, з напівпричепом RENDERS, р.н. НОМЕР_2, перед початком руху не переконався, що це буде безпечним, під час руху транспортного засобу заднім ходом, для забезпечення безпеки руху не звернувся за сторонньою допомогою до інших осіб, внаслідок чого допустив наїзд на автомобіль Mersedes Benz, р.н. НОМЕР_3 (водій ОСОБА_3), який знаходився позаду, що призвело до пошкодження транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 10.1, 10.9 ПДР України.

ОСОБА_2 в суд зявився, вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснив, що його автомобіль не рухався назад, стояв.

Вислухавши ОСОБА_2, оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил ПДР України (п. 10.10.9), що спричинило скоєння ДТП.

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи, у тому числі, висновком додаткової перевірки від 04.04.2012 року, проведеної працівниками ДАІ за фактом наведеної дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 4-9).

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, з урахуванням того, що ОСОБА_2 не визнав свою вину у ДТП, працює приватним підприємцем та з наданням послуг з автоперевезень, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді максимального штрафу у розмірі 425 грн.

На підставі ст.124 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять пять) гривень.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя