Постанова № 22618418, 11.04.2012, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
11.04.2012
Номер справи
122/3337/2012
Номер документу
22618418
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/3337/2012

11.04.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Челябінської області Росії, проживає за адресою: АДРЕСА_1, не працює пенсіонер,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 22.03.2012 року о 13 год. 00 хв., у м. Сімферополі на Центральному ринку здійснювала торгівлю рослин, які занесені до Червоної книги України, без наявності документів, що підвереджують законність придбання, чим порушила вимоги ст. 19 Закону України «Про Червону книгу».

ОСОБА_2 до суду не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи сповіщена належним чином. Під час складання протоколу пояснила, що рослини зібрала у себе на дачі не знаючи, що вони занесені до Червоної книги.

Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 88-1 КпАП України, а саме: порушення порядку придбання та збуту обєктів тваринного світу, які віднесені до визначень Закону України «Про Червону книгу».

Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями.

При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан.

Обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_2, - не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи пенсійний вік ОСОБА_2, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді мінімального штрафу у розмірі 153 грн. без конфіскації обєктів тваринного світу (а.с.2).

На підставі ч.2 ст. 88-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 88-1 КпАП України.

Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 153 (сто пятдесят три) гривні без конфіскації обєктів тваринного світу.

Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач державний бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.

Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22618418 ?

Документ № 22618418 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22618418 ?

Дата ухвалення - 11.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22618418 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22618418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 22618418, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 22618418, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22618418 відноситься до справи № 122/3337/2012

Це рішення відноситься до справи № 122/3337/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22618415
Наступний документ : 22618420