УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2-46\11
09.04.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Кучеренко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення ідеальних часток будинку та надвірних будівель, про розділ будинку та надвірних будівель в натурі, усунення перешкод у користуванні, та вселення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя знаходиться наведена цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення ідеальних часток будинку та надвірних будівель, про розділ будинку та надвірних будівель в натурі, усунення перешкод у користуванні, та вселення.
Від представника позивача ОСОБА_6 на адресу суду 04.04.2012 року подана заява про зміну предмету позовних вимог, де. крім іншого, заявлені вимоги про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5, солідарно на користь позивачки заподіяну протиправними діями моральну шкоду у розмірі 5.000 грн.
Уточнена позовна заява у цій частині підлягають залишенню без руху, з наступних підстав.
В порушення п.2 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовій збір», позивачем не сплачено судовій збір, який вираховується при заявленні позовних вимог про стягнення моральної шкоди, та становить 107 (сто сім) грн. 30 коп.
За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, уточнені позовні вимоги (у частині стягнення моральної шкоди) підлягають залишенню без руху з наданням позивачки строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Уточнені вимоги ОСОБА_2 у частині стягнення моральної шкоди з ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність виправити зазначені недоліки у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а саме: сплатити суму судового збору у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 коп. на р\р 31213206700005, одержувач Державний бюджет Центрального району м. Сімферополя, код отримувача 38040558, код банку отримувача 824026) в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь (за кодом доходів 22090100, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405).
Розяснити позивачу, що у випадку, якщо вказані недоліки не будуть виправлені у встановлений строк, заява в частині заявлених позовних вимог про стягнення моральної шкоди буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала щодо визначення розміру необхідного до сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 22618415, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-46\11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: