Ухвала суду № 22617731, 05.04.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/10991/2011

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2012 року Одеський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого судді - Федусик А.Г.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Укройлтехпостач»про стягнення боргу в розмірі 498922,32 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 23 грудня 2011 року відкрито скорочене провадження по справі за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси до Приватного підприємства «Укройлтехпостач»про стягнення боргу в розмірі 498922,32 грн..

Постановою від 14 лютого 2012 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси задоволено, стягнуто з Приватного підприємства «Укройлтехпостач»(м.Одеса, вул.Космонавтів, 36) на користь державного бюджету податкову заборгованість по податку на додану вартість в розмірі 498922,32 грн. на р/р 31114029700007, МФО 828011, код бюджетної класифікації 3014010100, ІК №23213460.

Разом з цим, в ухвалі від 23.12.2011 року про відкриття скороченого провадження та в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року було допущено описки, а саме: помилково зазначено «Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси», замість вірного «Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси».

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням встановленого, суд вважає необхідним виправити допущені зазначені описки в ухвалі від 23.12.2011 року та в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі від 23 грудня 2011 року та в постанові Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2012 року, зазначивши вірним «Державної податкової інспекції у Малиновському районі м.Одеси», замість помилково зазначеного «Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Г.Федусик