Ухвала суду № 22617692, 16.11.2011, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-2274/11

16.11.2011 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Тімофеєвої Г.О.,

при секретарі Косенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Сімферопольського району, треті особи: Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Родниківської сільської ради Сімферопольського району, треті особи: Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю.

Позивачка надала до суду заяву з проханням залишити позов без розгляду. Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч.2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України йому відомі. Також просила повернути їй сплачену суму судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

Суд вважає вимоги ОСОБА_1 про повернення суми судового збору такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Родниківської сільської ради Сімферопольського району, треті особи: Сімферопольське районне бюро технічної інвентаризації, Сімферопольська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду.

Повернути ОСОБА_1, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1, суму судового збору у розмірі 273,84 грн. згідно квитанції № 168 від 23.07.2011 року внесену на р/р 31412537700003, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополя, з місцевого бюджету м. Сімферополя за кодом 22090100, що сплачена при зверненні з заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя