Постанова № 22616864, 23.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.03.2012
Номер справи
2а/1570/8793/2011
Номер документу
22616864
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 2а/1570/8793/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2012 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Білостоцького О.В.

При секретарі: Кирилюк Н.Ю.

За участю сторін:

Представника позивача: Гасюченка С.М.

Представника відповідача: не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Експосервіс-плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 6 374,03 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ у Приморському районі м. Одеси) звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Експосервіс-плюс»(далі ПП Експосервіс-плюс») (з урахуванням заяви про уточнення до позовної заяви) про стягнення заборгованості у розмірі 6 374,03 грн. Позов обґрунтований тим, що ПП Експосервіс-плюс», перебуваючи на обліку у ДПІ у Приморському районі м. Одеси в якості платника податків, станом на 28.10.2011 року має борг перед бюджетом у розмірі 6 374,03 грн, у тому числі по податку на прибуток у сумі 793,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 5 581,03 грн.

Представник позивача у судовому засіданні, посилаючись на обґрунтування, викладені у позовній заяві, підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить повідомлення про вручення повісток рекомендованими листами, а тому на підставі положень ст.ст. 33, 35, 128 КАС України справа слухалась за його відсутності за наявними в справі доказами.

Заслухавши представника позивача та дослідивши наявні в справі письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог ДПІ у Суворовському районі м. Одеси з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Експосервіс-плюс»зареєстровано 02.03.2005 року виконавчим комітетом Одеської міської ради, ідентифікаційний код 33387906 (а.с. 5-7) та з 15.03.2005 року знаходиться на обліку в державній податковій інспекції у Приморському районі м. Одеси як платник податків за № 15510 (а.с. 8).

Судом встановлено, що податкова заборгованість ПП «Експосервіс-плюс»у розмірі 1 641,00 грн. виникла у звязку із несплатою відповідачем самостійно визначеної наростаючим підсумком суми податку на прибуток, згідно податкових декларацій за 1 квартал 2010 року № 82966 від 07.05.2010 року та за 2010 рік № 328850 від 07.02.2011 року (а.с. 55-58).

У звязку з несплатою ПП «Експосервіс-плюс»узгоджених податкових зобовязань, визначених податковим повідомленням-рішенням № 0008771501/0 від 05.04.2011 року на суму 170,00 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 9 місяців 2010 року (а.с. 62-65) та податковим повідомленням-рішенням № 0013961501/0 від 11.07.2011 року на суму 170,00 грн. за неподання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2011 року (а.с. 66-68), у відповідача утворилась заборгованість по податку на прибуток у сумі 340,00 грн.

Оскільки згідно облікової картки платника податку станом на 28.10.2011 року у відповідача рахується переплата у розмірі 1 188,00 грн., загальна сума заборгованості по податку на прибуток складає 793,00 грн. (1 641,00 + 340,00 1 188,00 = 793,00) (а.с. 59).

Також, ПП «Експосервіс-плюс» має заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 5 581,03 грн., яка виникла у звязку з несплатою самостійно визначеної суми податку на додану вартість згідно податкової декларації № 271371 від 14.12.2010 року (а.с. 19-22), з урахуванням наявної у відповідача переплати по відповідному податку у розмірі 3 891,97 грн. Зазначені обставини підтверджуються обліковою карткою платника податку станом на 28.10.2011 року (а.с. 60).

Таким чином, у відповідача рахується заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 793,00 грн. та по податку на додану вартість у розмірі 5 581,03 грн.

Під час офіційного з`ясування обставин справи судом не було встановлено жодної обставини або факту, які б спростовували наявність заборгованості ПП «Експосервіс-плюс»щодо сплати податкового боргу та звільняли б відповідача від його сплати.

Пунктом 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України встановлено, що органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

Згідно п. 87.11 ст. 87 цього Кодексу орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 7-14, 122, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до приватного підприємства «Експосервіс-плюс» про стягнення заборгованості у розмірі 6 374,03 грн. задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з приватного підприємства «Експосервіс-плюс» (код ЄДРПОУ 33387906) суму заборгованості у розмірі 6 374,03 грн. (шість тисяч триста сімдесят чотири гривні три копійки):

- по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 793,00 грн. (сімсот девяносто три гривні) та перерахувати на р/р 31111009700008, код платежу 11021000, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011;

- по податку на додану вартість у розмірі 5 581,03 грн. та перерахувати на р/р 31113029700008, код платежу 14010100, одержувач: ГУДКУ в Одеській області, код 23213460, банк одержувача: ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на постанову, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний суддею 23 березня 2012 року.

Суддя: Білостоцький О.В.

23 березня 2012 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22616864 ?

Документ № 22616864 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 22616864 ?

Дата ухвалення - 23.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22616864 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22616864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 22616864, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22616864, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 23.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 22616864 відноситься до справи № 2а/1570/8793/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/1570/8793/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22616860
Наступний документ : 22616880