Ухвала суду № 22616834, 29.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/2154/2012

УХВАЛА

29 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, за результатами якої складено акт від 02.03.2012р. №7/17-2; визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012р. №0001431702 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 510,00грн., -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області, в якому позивач просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, за результатами якої складено акт від 02.03.2012р. №7/17-2; визнати протиправними висновки акта Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області «Камеральної перевірки податкової звітності - податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку»від 02.03.2012р. №7/17-2; визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області від 19.03.2012р. №0001431702 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 510,00грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.03.2012р. відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області щодо визнання протиправними висновків акта Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області від 02.03.2012р. №7/17-2 «Камеральної перевірки податкової звітності - податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку», відповідно до приписів п.1 ч.1 ст.109 КАС України.

Відповідно до п.п.5,6 ч.1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Водночас, позивачем - Овідіопольською районною державною нотаріальною конторою Одеської області до копії позовної заяви не додано додатків документів, які перелічені в додатку позовної заяви для відповідача - Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області.

Згідно зі ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов - без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків до 20.04.2012року.

Керуючись ч.3 ст.106, п.п.5,6 ч.1 ст.107, ч.1 ст.108, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Овідіопольської районної державної нотаріальної контори Одеської області до Державної податкової інспекції в Овідіопольському районі Одеської області про визнання протиправними дій щодо проведення камеральної перевірки податкової звітності податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку, за результатами якої складено акт від 02.03.2012р. №7/17-2; визнання протиправним та скасування у повному обсязі податкового повідомлення-рішення від 19.03.2012р. №0001431702 щодо визначення суми штрафних (фінансових) санкцій по податку з доходів найманих працівників у загальному розмірі 510,00грн., залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 20.04.2012року усунути недоліки та розяснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів ч.3 п.1 ст.108 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко Ю.В.

20 квітня 2012 року