Ухвала суду № 22616754, 29.03.2012, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
29.03.2012
Номер справи
1570/2158/2012
Номер документу
22616754
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1570/2158/2012

УХВАЛА

29 березня 2012 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Підприємства «СВ-Майстер»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью» за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Підприємства «СВ-Майстер», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью»за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн., з яких 531754,00грн. основний платіж, 132939,00грн. штрафні (фінансові) санкції.

Розглянувши матеріали позовної заяви Підприємства «СВ-Майстер», суд дійшов висновку, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду, відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, та запропонувати відповідачу у строк до 16.04.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за позовом Підприємства «СВ-Майстер»до Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси про визнання протиправним та скасування наказу від 22.02.2012р. №139-п про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки, визнання неправомірними дій Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси щодо проведення невиїзної документальної позапланової перевірки Підприємства «СВ-Майстер»щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків: Приватним підприємством «Одеська Будівельна Компанія», за період березень, серпень, жовтень, листопад, грудень 2010року; Приватним підприємством «Південь-Агросервіс»за період липень, серпень 2010року; Приватним підприємством «Юніком плюс»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана Маркет Юг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Орвіл-Трейдінг»за період жовтень 2010року; Приватним підприємством «Дана-Даблью»за період грудень 2010року; Товариством з обмеженою відповідальністю «Тетрабудсервіс»за період жовтень 2011року, на підставі яких був складений акт від 27.02.2012року №552/23-34/32623905/34, та визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси від 13.03.2012р. №0000132334 щодо визначення сими податкового зобовязання по податку на додану вартість у загальному розмірі 664693,00грн.

2. Запропонувати відповідачу у строк до 16.04.2012р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.

3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 22616754 ?

Документ № 22616754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 22616754 ?

Дата ухвалення - 29.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22616754 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22616754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22616754, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 22616754, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 29.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 22616754 відноситься до справи № 1570/2158/2012

Це рішення відноситься до справи № 1570/2158/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22616742
Наступний документ : 22616758