АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________
Провадження 22ц/2090/2857/2012
Справа № 2034/2-1783/2011
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29 березня 2012 року м. Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М. у порядку вимог ст. 297 ЦПК України розглянув апеляційну скаргу
ОСОБА_1
на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2011 року по цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»
доОСОБА_1
прозвернення стягнення на предмет застави, - ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк». В рахунок погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № НАL2АD0000149764 від 24.09.2008 року в розмірі 64780 грн. 76 коп. звернено стягнення на автомобіль «GRЕАТ WALL», модель: «Н0VЕR», рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий універсал-В, № кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладенням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнуто на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати в розмірі 767 грн. 81 коп.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач ОСОБА_1 26 січня 2012 року подав на нього апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2011 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У звязку з цим, підлягає відкриттю апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2011 року.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Харківського районного суду Харківської області від 20 вересня 2011 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 22616184, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 17.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2034/2-1783/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: