Рішення № 22615865, 02.04.2012, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
02.04.2012
Номер справи
2029/2-2944/11
Номер документу
22615865
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.04.2012

СуддяМатвієвська Г. В.

Справа № 2029/2-2944/11

н/п 2/2029/78/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2012 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого -судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі Ємельянової Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 року сума якої складає 32 773,06 дол. США, стягнути судовий збір в сумі 2 614,05 грн., вказуючи про наступне.

19.12.2006 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 014/0074/82/81899, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США строком по 19.12.2016 р. 26.03.2009 р. укладена додаткова угода 014/0074/82/81899/1 до кредитного договору № 014/0074/82/81899 відповідно до якої був змінений розмір планового платежу та строк дії договору. Відповідач1 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,00 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, виникла заборгованість у розмірі 32773,06 дол. США, що за курсом НБУ 261404,48 грн. де: залишок заборгованості за кредитом 28800,73 дол. США, за курсом НБУ 229 720,39 грн.; сума нарахованих відсотків 132,76 дол. США, за курсом НБУ 1058,92 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом 210,07 дол. США, за курсом НБУ 1675,56 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 1885,57 дол. США, за курсом НБУ 15039,68 грн.; сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 1954,00 дол. США., що в перерахунку на національну валюту України складає 15585,49 грн. В забезпечення умов кредитного договору № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р., між Банком та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0074/82/81899/2 від 19.12.2006 р. та 26.03.2009 р. додаткова угода № 014/0074/82/81899/2/1 до нього. Відповідно до умов договору поруки Поручитель - Відповідач 2 - на добровільних засадах бере на себе всі зобовязання Відповідача 1 перед Банком: відповідати по борговим зобов'язанням Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р., а саме повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву в якій просить провести судове засідання без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд постановити по справі рішення та в разі неявки в судове засідання відповідачів розглядати справу в заочному порядку.

Відповідачі, в судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, були повідомлені належним чином про час і місце судового розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

19.12.2006 р. між Позивачем та Відповідачем 1 був укладений кредитний договір № 014/0074/82/81899, згідно з яким, відповідачу у тимчасове користування на умовах строковості, платності та цільового характеру використання були надані грошові кошти в сумі 35000,00 доларів США строком по 19.12.2016 р. 26.03.2009 р. укладена додаткова угода 014/0074/82/81899/1 до кредитного договору № 014/0074/82/81899 відповідно до якої був змінений розмір планового платежу та строк дії договору. Відповідач1 прийняв на себе зобов'язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом, відповідно до графіка погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 14,00 % відсотків річних, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, а також при кінцевому погашенні кредиту.

Крім того, у відповідності до умов п.10.1 вищевказаного кредитного договору, за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 гривень за кожний день прострочення.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилась та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

В забезпечення умов кредитного договору № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р., між Банком та Відповідачем 2 гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 014/0074/82/81899/2 від 19.12.2006 р. та 26.03.2009 р. додаткова угода № 014/0074/82/81899/2/1 до нього.

Відповідно до умов вищезазначеного договору поруки (п.1.2.; 1.3.; 2.2.) Відповідач 2 - на добровільних засадах бере на себе всі зобовязання Відповідача 1 перед Банком: відповідати по борговим зобов'язанням Боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р., а саме повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню), в розмірі, строки та у випадках, передбачених кредитним договором.

Відповідно до ст. 553 ЦК України, коли Боржник не виконує свої обов'язки або виконує їх неналежним чином, відповідальність несе особа, що за нього ручалась - поручитель.

Ст. 554 ЦК України та п.2.1 договору поруки № 014/0074/82/81899/2 від 19.12.2006 р. передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно з розрахунком заборгованості Відповідачів за кредитним договором № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р. загальна сума заборгованості перед позивачем становить 32773,06 дол. США, що за курсом НБУ 261404,48 грн. де: залишок заборгованості за кредитом 28800,73 дол. США, за курсом НБУ 229 720,39 грн.; сума нарахованих відсотків 132,76 дол. США, за курсом НБУ 1058,92 грн.; сума простроченої заборгованості за кредитом 210,07 дол. США, за курсом НБУ 1675,56 грн.; сума простроченої заборгованості по відсотках за користування кредитними коштами 1885,57 дол. США, за курсом НБУ 15039,68 грн.; сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом 1954,00 дол. США., що в перерахунку на національну валюту України складає 15585,49 грн.

Як вбачається з кредитного договору № 014/2061/82/100160 від 03.06.2008 р. грошові кошти визначені позичальником в іноземній валюті , а саме в доларах США.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях, якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Таким чином, суд стягує з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 р. в загальній сумі 261404,48 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з винної сторони всі судові витрати, а тому з відповідача на користь позивача стягується судовий збір в сумі 2 614,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226, ЦПК України , ст. ст. 4, 5, 16, 509, 526, 530, 533, 536, 589, 610, 611, 612, 1054 ЦК України , суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”, в особі Харківської обласної дирекції “Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з гр. ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/0074/82/81899 від 19.12.2006 року в сумі 261 404,48 грн. (двісті шістдесят одна тисяча чотириста чотири грн. 48 коп),

Стягнути в дольовому співвідношенні з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), гр. ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” витрати по сплаті державного мита в сумі судовий збір в розмірі 2 614,05 грн. (дві тисячі шістсот чотирнадцять грн. 05 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22615865 ?

Документ № 22615865 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 22615865 ?

Дата ухвалення - 02.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22615865 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 22615865, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 22615865, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 22615865 відноситься до справи № 2029/2-2944/11

Це рішення відноситься до справи № 2029/2-2944/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 22615856
Наступний документ : 22615868