Ухвала суду № 22615152, 17.04.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1078/11

Номер провадження 2/2025/32/2012

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"17" квітня 2012 р.Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовом Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації, вищезазначена позовна заява була задоволена частково.

В судове засідання сторони не зявилися, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ч. 1 ЦПК України Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку в рішенні суду, яка була допущена, що не суперечить закону і відповідає інтересам сторін, а саме: в описовій частині рішення суду замінити статті, що мотивують рішення суду, а саме “Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 509, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 107, п. 8 ст. 110, 209, 212, 213-215 ЦПК України ” на “Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 107, п. 8 ст. 110, 209, 212, 213-215 ЦПК України ”

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки “Лозівський взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа: Виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, виселення та зняття з реєстрації.

В описовій частині рішення суду вказати статті, що мотивують рішення суду, а саме “ Керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 543, 553, 554, 610, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 107, п. 8 ст. 110, 209, 212, 213-215 ЦПК України ”

Дану ухвалу вважати невідємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10 квітня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня її проголошення або в порядку ст. 294 ЦПК України. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. О. Дегтярчук