Ухвала суду № 22614359, 02.04.2012, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-2562/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2012 року Солом’янський районний суд м. Києва

у складі : головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій просить поділити спільно набуте з відповідачем майно та виділити їй на праві приватної власності: праску кефаль - 370 грн., холодильник «Самсунг»- 5300 грн., пральну машину «Індезіт»- 3800 грн., шафу-купе - 4800 грн., ліжко - 3400 грн., стіл та куток кухонні –3200 грн., стілець комп’ютерний –450 грн., одяг (спідниця, сукня, весільна сукня, чоботи жіночі, напівчоботи жіночі, напівшубок жіночий, пальто жіноче, джинси жіночі, брюки жіночі чорні, три светри жіночі) –7000 грн., тумбу під телевізор - 400 грн., сушку переносну для білизни -320 грн., блендер –300 грн., телефон стаціонарний та його проводку –800 грн.; а відповідачу ОСОБА_2 виділити на праві приватної власності: двері 2000 грн., штори та карнизи -1300 грн., кухонний гарнітур –9000 грн.

Разом із позовною заявою позивачка надала до суду письмову заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне майно, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_1, мотивуючи свої вимоги тим, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки є всі підстави вважати, що в ході розгляду справи відповідач може відчужити спірне майно.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про наступне.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України заходи забезпечення позову вживаються судом за заявою осіб, які беруть участь у справі. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо їх невжиття може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Крім того, відповідно до ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у сумі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Вивченням матеріалів заяви, встановлено, що позивачкою не дотримано вимог ст.151 ЦПК України, оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Таким чином, позивачці необхідно надати докази про сплату судового збору в розмірі 107,30 грн. на рахунок № 31212206700010, Банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26077951, код банку отримувача (МФО): 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030001, отримувач коштів: УДК у Солом’янському районі м. Києві.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачці строк для усунення недоліків заяви про забезпечення позову.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір»ст.ст. 151 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, залишити без руху, надавши позивачці строк для виправлення недоліків терміном три дні з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: